Banyak pengamat ekonomi yg membentuk opini utk kepentingan golongan yg di bela nya/ sekedar pesanan tertentu! blog di kompasiana setidaknya menunjukkan sedikit gambaran ttg hal itu, di mana seorang pengamat bisa dgn mudah nya memberikan Statement yg berbeda-beda.. utk kasus yg sama..! korbannya tentu aja masyarakat awam, yg terseret oleh pembentukan opini.. tanpa tau itu benar ato salah..!
saya setuju dgn bung Poltak, banyak yg tidak jujur dan tidak mau mengakui bahwa keputusan SMI sudah tepat.., setidak nya di bandingkan resiko yg dipertaruhkan..! Bahwa bank Century itu di garong.. mungkin benar.. TAPI keputusan penyelamatan Bank tersebut tentu di ambil utk kepentingan yg lebih luas jadi bukan sekedar menyelamatkan si garong itu.. seperti opini yg di hembuskan kan oleh para politikus.. dan yg di tonjolkan oleh politikus memang cuman sisi penyelamatan si garong itu.. mengutip bung Ramadhan Pohan ketika menyindir George, ==> SALAH BOLEH.. (itu Manusiawi) TAPI JANGAN BOHONG.. :)