Sziasztok!
Most, hogy lassan mindenki tul van az afa bevallason es mar van egy kis
idonk masra is koncentralni szeretnem megosztani veletek az alabbi
dilemmamat, kivancsi lennek, kinek mi a velemenye.
Az a helyzet, hogy a 09. honap utan altalaban mar kezdenek az ugyfelek
kivancsiskodni, hogy milyen eredményre es adokra szamithatnak az ev vegere.
Ehhez kezdtem el kesziteni egy kis szamolgato tablazatot, de az elvart
adonal elakadtam kicsit. Atolvasgattam az ide vonatkozo jogszabalyokat es az
atmeneti rendelkezeseket megprobaltam lefordítani magyarra. Szerintetek
sikerult?
Arra jutottam, hogy szerencses vagyok, mert megint valogathatok. :-)
Az egyik valasztasi lehetosegem, hogy nem fizetem meg az elvart adot, hanem
toltok. Marmint valami nyilatkozatot, ami alapjan majd jol behivnak
ellenorzesre.
A masik valasztasom az, hogy befizetem az elvart minimumot. S az ujabb
oltari szerencse, hogy 2007-ben meg ezen belul is valogathatok, hogy hogyan
szamolom ki. :-)
Ha jol ertem, akkor az egyik lehetosegem, amit persze nagyon szeretnek
elkerulni, hogy keszitek egy kozbenso merleget junius 30-ra. Majd elkeszitem
a beszamolot december 31-re. A ket merlegben megallapitott adot kivonom
egymasbol es ha ez az összeg kisebb, mint a 07-12. hóban megszerzett összes
bevetel (csokkento-novelo tetelekkel korrigalva) 2%-a, akkor a II. felevre
az elvart ado osszeget kell megfizetni. Tehat összesen az I. felevre
keszitett merlegben kiszamitott tarsasagi adot es a II. felevre kiszamitott
elvart adot kell megfizetni?
Ugy nez ki, hogy ezt tenyleg nem lehet egyszeruen megfogalmazni, mert en is
szep kormondatot irtam vegul.
Ha minden igaz, akkor a masik valasztasi lehetosegem, hogy ev vegen az
osszes bevetelt korrigalom a megfelelo tetelekkel es kiszamitom a 2%-at,
majd elosztom 365 nappal es megszorzom 184 nappal. Ezenkivul kiszamitom a
hagyomanyos modon a tarsasagi adot es szinten elosztom 365 nappal es
megszorzom 184-el. Ha a hagyomanyos modon szamitott tarsasagi ado osszege a
magasabb, akkor azt kell bevallani. Ha viszont az elvart ado jon ki magasabb
osszegre, akkor mi a helyzet? Be kell fizetni a tarsasagi ado elso felevre
juto reszet es a masodik felevere kiszamitott elvart adot?
Ezenkivul meg az a kerdes is felmerult bennem, hogy a torveny azt irja, hogy
a nyeresegminimum a kulonbozo csokkento es novelo tetelekkel korrigalt
OSSZES bevetel 2%-a. Ez most tulajdonkeppen azt jelenti, hogy nem a netto
arbevetelt kell neznunk, hanem mindent, ami a 9-es szamlaosztalyban van?
Nekem egyebkent nincs ilyenem, de mi van pl. azokkal, akik arbeveteluk
alapjan dec. 20-an fel kene, hogy toltsek a tarsasagi adot, de
vesztesegesek? Az elvart minimumra azert fel kell tolteniuk?
Az a helyzet, hogy most mar fogalmam sincs, hogy egyaltalan van-e valami
ertelme annak, amit leirtam. Ahanyszor elolvasom a torvenyt mindig egyre
bizonytalanabb leszek. Jo lenne ezt egy kicsit atbeszelni, mert nem biztos,
hogy egydul en vagyok igy vele.
AktaZsu
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
