Meritorius <[EMAIL PROTECTED]> írta, 2008.01.31.: > > Kedves Mindenki! > > > >> Ad.1. Eloszor el kell tudni donteni, hogy a > >> cegnel mi az az ugyvezetes (uzletvezetes) > >> Ad.2. Aztan meg mi a "tobbi", ami nem a vezetes. > >> (Ez volna a tenyleges "termelo" tevekenyseg.) > > > > Most mar tobb ev ota azt latom, hogy valamiert > > ezt a kettot nagyon sokan keverik. > > Ugyvezetes: vezetem a ceget, az uzletet, dontest hozok, > > kepviselem a cegemet, stb. > > Szemelyesen kozremukodes: konyvelek a ceg > > ugyfeleinek, vagyis szemelyesen kozremukodom > > > Na ezt nem ertem, hogy egy ugyvezeto, akinek szemelyes kozremukodesi > kotelezettsege van, hogy ugyvezethet munkaviszonyban, amikor egyebkent > szemelyes kozremukodesi kotelezettsegenek vegzesebol van jovedelme? > Ahol vannak sokan, de ahol paran, ott mit kell ugyvezetni kizarolagosan, > csak mert kedvezobb az alkalmazotti viszony? > Raadasul tobbsegi tulajdonnal ? > > Meritorius
Szia! Azt hiszem egyetertunk. Nalam minden ugyvezeto tagi jogviszonyban van. Ugy gondolom egy cegben sem lehet valaki a sajat fonoke vagy beosztottja. Tok mindegy, hogy minek nevezem a tevekenyseget. Sajat cege, uzleti erdekei szerint cselekszik. Ezert szerintem a GT a bunos. edesne ary
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
