> Zumindest mir hast du nichts getan, ich habe lediglich meine ehrliche Meinung
> zu deinen Anträgen geäussert, nämlich, dass ich sie für schwachsinnig halte.
Das beruhigt mich schonmal.
> Deine unnötige provokante Unterstellung im hinteren Teil des Satzes überlese
> ich einfach mal. Deinen Anträgen widme ich mich am Ende meiner Mail.
Ja, das hätte netter formuliert werden können, das gebe ich zu.
> Wenn dem so ist, bitte ich um eine Liste der entsprechenden Personen im
> NRW-Wahlkampfbüro, damit ich in Zukunft einen großen Bogen um sie machen
> kann. Mit so einer Gesinnung hat man bei den Piraten nichts verloren. Im
> übrigen hat prauscher überhaupt nichts veröffentlicht, das 'ihr' ist an der
> Stelle also völlig unpassend. Ausserdem finde ich, dass auch hier deine
> Unterstellungen eine ziemliche Frechheit sind.
Da wir uns gut kennen, wird ein Großteil dieser Aussage wohl Übertreibung
gewesen sein, daher werde ich dir auch keine Liste geben... Das "ihr" bezog
sich eigentlich eher auf die Federführer, sorry, dass das falsch angekommen ist.
> Diese Änderung ist schlicht und einfach unnötig. Es ist nicht vonnöten, jede
> einzelne Möglichkeit explizit in der Satzung zu erwähnen, wenn sie eh schon
> von der generellen Fassung eingeschlossen wird. Sonst könnten wir bald auch
> eine Liste aller erlaubten Vornamen von Mitgliedern in unsere Satzung
> schreiben.
Damit kann ich leben, ich werde den Antrag wieder rausnehmen.
> An dieser Stelle bin ich ehrlich gesagt ein bisschen wütend geworden. Der
> Landesverband erhält einen Großteil seiner Gelder über den Bundesverband,
> bzw. über Mitgliedsbeiträge von Mitgliedern, die ursprünglich vom
> Bundesverband kommen. Selbst erwirtschaftet ist von eurem Geld garnichts, und
> wenn doch, dann habt ihr dem Bundesverband mit Sicherheit mindestens das
> Doppelte an Kosten verursacht. Dass das Geld bei Ausschluss an den
> Bundesverband zurückfällt ist nur logisch. Es wäre übrigens nett gewesen,
> wenn dir der Antragstitel etwas weniger populitisch gelungen wäre.
Dass das Geld vom Bundesverband zum Landesverband verteilt wird, kann in diesem
speziellen Fall so sein, normalerweise sollte es aber eher so laufen, dass der
Landesverband Mitgliedsbeiträge erhält und einen Teil an den Bundesverband
abführt, da er ja Mitglied in diesem ist. Dadurch wäre das Geld schon selbst
verdient, vorausgesetzt, die Mitglieder- und Finanzverwaltung überließet ihr
den Landesverbänden und würdet keine Ansprüche stellen, es unterläge eurer
Obrigkeit. Aber um das Ganze ein wenig zu entkräften: Die Forderung einer
anteiligen Rückzahlung der geleisteten Zahlungen wäre durchaus noch angemessen
(Gesamtzahlungen / Gesamteinnahmen des LV * Kontostand). Zu den alten
Vorständen und den verursachten Kosten kann ich wenig sagen, da das vor meiner
JuPi-Zeit war ;)
> Es geht hierbei sicherlich nicht darum, die Interessen des Vereins gegenüber
> der Presse oder ähnlichem zu vertreten, dennoch ist es die Aufgabe eines
> jeden Mitgliedes, dafür zu sorgen, dass der Verein nach aussen nicht in einem
> unnötig schlechten Licht dasteht und dem Image des Vereines nicht zu
> schaden. Genau das ist der Sinn dieses Passus.
Gleiche Reaktion wie bei "auch online möglich".
> Dieser Antrag ist sogar halbwegs sinnvoll, es ist allerdings fraglich, ob ein
> nicht unterschriebenes Protokoll Gültigkeit hat. Hier wäre es vorher
> notwendig gewesen, einen Juristen zu fragen.
Der Antrag war nur als Erleichterung eurer Arbeit gedacht, wenn ihr diese aber
beibehalten wollt/müsst, nehme ich den auch gerne wieder raus.
> Es ist manchmal nicht möglich oder nicht praktikabel, bis zur nächsten
> Bundesmitgliederversammlung zu warten. Insbesondere im Falle des LV NRW vor
> der Landesmitgliederversammlung waren wir zu einer schnellen Handlung
> gezwungen. Wie dir vielleicht bekannt ist, wurde seit geraumer Zeit die
> Satzung des Landesverbandes nicht beim zuständigen Gericht aktualisiert, was
> ziemlich gravierende Folgen hätte haben können. Wir haben uns schlussendlich
> wie bekannt dazu entschieden dem Landesverband eine (große Zahl hier) Chance
> zu geben und eine LMV einzuberufen, aber das weißt du ja sicher.
Wie oben schon erwähnt gehöre ich erst seit Kurzem den JuPis an, kann deshalb
nur durch "Hören-Sagen" nachvollziehen, wie das gelaufen ist. Ich bin froh,
dass ihr keine Auflösungsveranstaltung veranlasst habt, dass wir eine neue
Chance bekommen. Wie ihr vielleicht mitbekommen habt, sind wir bemüht, unseren
Landesverband wieder zu sanieren, die Satzung liegt dem Notar vor, es werden
einige Anstrengungen unternommen, wieder richtig effektiv zu sein und wir
werden in Zukunft zu den 4000 Mitgliedern beitragen, in welchem Maße können wir
noch nicht sagen.
Es sollte auf jeden Fall möglich sein, ein halbes Jahr oder Jahr auf einen
solchen Ausstoß zu warten, bis die Mitgliederversammlung das beschließt,
schließlich ist es kein Thema, das man alle paar Tage auf den Tisch legen
sollte...
> Das ist Falsch. in §4 Absatz 2 der Satzung steht nämlich "Mitglieder unter 7
> Jahre, die bis zu ihrem 7. Geburtstag nicht über Stimmrecht, aktives oder
> passives Wahlrecht verfügen.".
Dann plädiere ich für die Umformulierung der Passage mit einem Verweis auf §4
Absatz 2 und keine halbe Erklärung.
> Das ist völliger Schwachsinn. Zweidrittelmehrheiten sind auch mit 2 Personen
> möglich. Bedenke, dass es nicht exakt 2 Drittel sein müssen. Gerüchten
> zufolge dürfen es sogar mehr sein ;)
Stell dir vor, jemand würde nun durch göttliche Fügung erfahren, dass zufällig
der gesamte Bundesverband an dem einen Tag im Jahrhundert keine Zeit hat
(völlig unwahrscheinlich, aber Gedankenkonstrukt), und er würde einfach ein
paar Anträge allein beschließen: Auflösung aller Untergliederungen (Geld fliest
in den Bund), Überweisung alles Bundesbudgets auf sein Konto und Auflösung des
Bundesverbandes, warum nicht einfach ein Zahl von 3 Personen voraussetzen?
Geklüngel eher unwahrscheinlich und ungerade Anzahl an Leuten, also auch bei
Ablehnung einer Person Mehrheit und Zweidrittelmehrheit möglich.
> Dieser Antrag ist kein gültiger Satzungsänderungsantrag. Mal ganz davon
> abgesehen braucht es für Rechtschreib- und Grammatikkorrekturen keine
> Bundesmitgliederversammlung, das kann auch einfach so erfolgen.
Nehme ich so hin, dann sollten wir uns mal zusammensetzen und den Text
korrigieren ;)
MfG Jonas
P.S.: Die eine oder andere überspitzte Formulierung bitte ich zu entschuldigen,
ich fand manche Passage sehr fragwürdig.
--
/"\ Junge Piraten aktive Mailingliste
\ / Globale Themen der Jungen Piraten
X
/ \ http://lists.junge-piraten.de/listinfo/aktive
