der offene brief als solcher war auch sehr gut, er hat das thema allgemein
betrachtet und eine diskussion angeregt. hier wird leider ponader in den
vordergrund gestellt. eine allgemeine formulierung wie wir jupis uns die
finanzierung der von positionen, die entsprechend aufwändig sind,
vorstellen würde ich für angebrachter halten. (simon hat das ganz passend
formuliert)
der text so wie er ist schadet jupis sowie piraten eher, als das er einen
diskurs verursachen würde. es wird halt mehr kristisiert als eine lösung
gefunden. (der innerparteiliche diskurs läuft bereits und das ergebnis hat
simon oben schon beschrieben:
"*@Diskussion:
Bezahlung von Vorständen steht (zumindest meiner Meinung nach) aktuell
außer Frage. Ja, die stehen auf einer Liste von Personen, die man bezahlen
kann, allerdings reichen a) die finanziellen Mittel der Partei noch lange
nicht und b) stehen auf der Liste über dem BuVo noch so einige
Personengruppen, die ich vorher bezahlen würde: BGS, Presse, IT etc.

Dementsprechend sollten wir uns überlegen, wie wir mit Leuten umgehen, die
eben nicht ihren Lebensunterhalt neben dem BuVo-Job sichern können (z.B.
weil ihnen durch ihre BuVo-Arbeit ihre Sozialleistungen gestrichen werden)
- und da finde ich die Idee dieser Form des Einkommens interessant. Alles,
was Johannes nicht benötigt, fließt außerdem weiter an die Partei. Und
zusätzlich ist das ganze noch ne hübsche Aktion, die gerne von Medien
aufgegriffen werden kann, womit u.a. die Idee des BGE weiter verbreitet
wird.* ")
eine allgemeine beschäftigung mit dem thema würde uns auch inhaltlich
vorran bringen^^

(ich hoffe ihr fasst das nicht zu böse auf, ich schätze euer engagement
sehr)
-- 
    /"\    Junge Piraten aktive Mailingliste
    \ /    Globale Themen der Jungen Piraten
     X
    / \    https://ucp.junge-piraten.de/

Antwort per Email an