Es algo que se vende cada dos por tres y que raramente se cumple.
Sin embargo, buscando una lectura positiva, esto precisamente es algo demandado por los diseñadores gráfico-web y quizá este sea un paso en esa dirección.
A día de hoy un diseñador gráfico-web toca mucghos más palos de los que realmente debería pero es que además necesita manejar con soltura una cantidad de software brutal... y además comprarlo. Si elijes la solución Macromedia Studio no tienes Photoshop (imprescindible porque por mucho que se hable de Fireworks u Gimp, es el único que permite trabajar con planchas de color plano y cuatricomía) ni un programa de maquetación de ediciones gráficas tipo InDesign (o Quark) ni tampoco un editor serio de PDF's (las soluciones GNU, o la de Apple, no admiten funcionalidades importantes como los PDF/X o, creo, la programación de formularios...). Y si eliges el Adobe CS no tienes los paquetes mejor orientados a la web como Flash, Flex, Coldfusion.
¿Un paquete que dé la opción de llegar a todo? ojalá.
Lo que ocurre es que en cuestión de precios Adobe ha tenido una tendencia "carera" al contrario que Macromedia, mucho más comedida. Ahora, sin competencia puede ser la cosa criminal. Veremos.
Otra cosa. Macromedia ha portado sus aplicaciones al MacOs X de forma bastante desigual y en general mucho peor que a Windows (Fireworks es un programa que me parece una buena opción para diseño web... pero sólo en Windows, en Mac es un pequeño desastre). No así Adobe. Esperemos que triunfe esta línea.
Además, de las empresas que se dedican al soft para la comunicación gráfica-web, junto con Corel, ha hecho sus pequeños experimentos para portar sus aplicacioneas a Linux u otros Unix como Irix: Illustrator, Framemaker. Quizá, ahora con todas las de ganar y pudiendo plantar cara a Microsoft y a Apple, definitivamente se aventuren a portar algunas de sus aplicaciones señeras a Linux.
Desde luego la concentración no es buena en principio, pero ahora mismo puede ayudar a ofrecer un _conjunto_ de herramimentas gráfico-web interesantes.
No es tan descabellado, de hecho ya estaba pasando: Macromedia lo hacía en entorno web y Adobe en el entorno gráfico.
Ya digo... en una lectura optimista ;)
El 19/04/2005, a las 2:16, Hari Seldon escribió:
La cuestión es.... ¿Cómo creen ellos que van a hacer más caja?
Lógicamente, Flash es una de las "gallinas de los huevos de oro"; esa no la van a soltar, ahora que la han comprado.
Puede que sigan manteniendo la suite "Studio" "as is", pero actualizando únicamente Flash, y a ver que pasa con dreamweaver.
En lo de Fireworks, estoy totalmente de acuerdo contigo; yo creo que Fireworks es para unas cosas, y Photoshop para otras; opino que diseñar un web en Photoshop, es matar moscas a cañonazos; Fireworks es más liviano, y con sus formatos de archivo PNG, y con la historia de que es "semi-vectorial", es bastante potente. Y fácil de usar. Y comprime más los gif que el photoshop jejejejeje
Ahora bien, para editar fotos... Pues evidentemente, Photoshop (bueno, hay por ahí una maravilla de nombre The Gimp por 0 €... Que encima puedes programarte con scripts python...)
Si me parece muy interesante lo que puedan hacer ahora mismo con After Effects / Premiere + Flash / Director; ahora bien, eso supone gastar dinero para enlazar tecnologías y líneas de desarrollo.. Y no se si después de gastarse esa pasta están dispuestos a hacerlo.
Cuándo HP compró Compaq, en principio, Compaq siguió trabajando en su "sector" el primer año, como "si nada".. Simplemente se vendían los equipos con la marca HP; ahora es diferente, parece que hay "dos líneas", una de HP, y otra HP-Compaq; quizás aquí hagan algo similar...
Lo que está claro es que es una mala noticia. La calidad del software, y en general, de cualquier producto, se basa en gran parte en la competencia que tenga en el mercado. Es como el refrán, "En el país de los ciegos, el tuerto es el rey...". No me gustan los tuertos... Y nos han dejado tuertos ahora mismo.
Como comentaba, la alternativa es que el mundo del software libre se interese en serio en una herramienta capaz de crear .swf y .svg, al "estilo" de Flash; de momento, hay ya varios compiladores open source, que van relativamente bien; y alguna herramienta en Java para crear animaciones sencillas... Vamos, que hay cosas ya empezadas; quizás el paso dado por Adobe impulse más iniciativas como las que comento....
O lo ideal, sería que Adobe hiciese lo que en su momento hizo IBM con Eclipse, o Sun con OpenOffice... Pero creo que no vamos a tener esa suerte... :(
Porque realmente, yo creo que los dos softwares "básicos" de los cuáles no tenemos "sustitutos" en open source, son Macromedia Flash y Macromedia Director; de Dreamweaver, tenemos NVU, que poco a poco va mejorando; de Photoshop/Fireworks, tenemos The Gimp; de Freehand/Illustrator, Sodipodi e Inkspace -estos son los peores pero bueno...-; como servidores Java, tenemos implementaciones de J2EE a patadas; servidores RAD tipo coldfusion, también tenemos en open source implementaciones java, o bien motores de plantillas para java / php (smarty, velocity, etc). La clave está en Flash y Director. Y más concretamente, en Flash.
El tema de PDFs, vs. Flash Papers.. No creo que tenga nada que hacer un Flash Paper frente a un PDF; al menos, a día de hoy. El formato está demasiado extendido como para ser un rival serio. Claro que también netscape hubo un tiempo que era el número uno...
Quizás lo más interesante sea ver que hacen con el formato SWF vs. SVG, porque mientras que SVG es un estándar del W3 (y por tanto, con una hoja de especificaciones pública, y con la posibilidad de crear un editor sin pagar licencias a terceros), SWF es un "estándar" por uso; que ahora han liberado, si, pero.. Sigue sin ser un estándar "real".
No se puede escribir a estas horas... Se vuelve todo muy filosófico... Te da por plantearte que no merece la pena seguir en esto, que todo es igual, que el Euro (o el Dólar) manda... (Lo cuál es cierto claro); y que hagas lo que hagas, "ellos" vencerán... En fin, como se ha planteado, el colmo de los colmos sería que ahora Microsoft comprase Adobe... Aunque, bien pensado, ¿alguién conoce la composición del accionariado de Adobe? Porque igual ha sido Microsoft quién ha comprado Macromedia......
En fin, que en todo esto, bajo mi punto de vista, es un claro paso atrás. Lo "bueno" es que no van a "matar" a la gallina de los huevos de oro... Con lo que supongo que seguiremos teniendo Flash para rato. Es más, igual se integran los IDEs al "formato" Adobe, con lo cuál, mucha gente lo agradecerá (otros no claro). Pero... Qué pasará a medio plazo? Ahí está el problema real....
Saludos... Desde la frustración de las 2 de la madrugada...
-----Mensaje original-----
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Joseba Alonso
Enviado el: lunes, 18 de abril de 2005 23:49
Para: asnativos@5dms.com
Asunto: RE: [ASNativos] FUSION MACROMEDIA ADOBE
Yo, como todos, me he quedado flipando. Y como ha todos me asaltan muchas
preguntas. Esta mañana estaba dando el primer dia de clase a un grupo de
actionscript y les estaba mostrando los recursos que podian encontrar en
Internet, les digo "Algo de visita obligada es un agregador de blog, es la
mejor manera de estar al dia..." y abro fullasagoog y veo 10 posts de los
mismo. Me he quedado en blanco, emmm...si...interesante noticia.... La
verdad es que no he ha gustado un pelo, bueno creo que ha nadie, excepto a
los que se embolsen la pasta. Hay varias cuestiones...
Flash.
Yo creo que sinceramente va a seguir el mismo camino, el equipo no lo
tocarán, sería estupido modificar algo que ya funciona. Asi que por eso no
tengo miedo.
Fireworks
Este me va a doler mucho, me encanta ese programa, esta muy infravalorado,
pero en cuanto lo manejas un par de dias te das cuenta de lo bueno que es.
Pero si Flash es el buque insignia de Macromedia, Photoshop lo es de Adobe,
la unica opcion que lo salvaría es reemplazar a ImageReady. Ojala.
Freehand,
A este si que le quedan pocas posibiliades... fijaros que ni Macromedia lo
actualiza al mismo ritmo que el resto de MXs
Yo veo mas una posible integración aftereffects-director que Flash. No lo
se...
Otra cosa que me preocupa bastante es que va a ser del MMUG. De momento se
mantiene un completo mutismo al respecto.
En cuanto sepa algo oficial por el canal del MMUG os lo comento,
Sin duda un dia triste...
Joseba Alonso www.5dms.com www.sidedev.net
---------------------------------- Lista ASNativos:asnativos@5dms.com http://www.5dms.com/listas ----------------------------------
