On Mon, Jan 05, 2004 at 08:37:42PM -0500, Bo Pedersen wrote: > Thomas Eibner wrote: > > >On Mon, Jan 05, 2004 at 07:38:09PM -0500, Bo Pedersen wrote: > > > >>Jens Mortensen wrote: > >> > >>>grobund for infektion, særligt hvis vandrørene er gamle..... > >> > >>Det sker aldrig hvis du bruger no-rinse iodophor metoden. > > > > > >Oeh, jo? Hvis der er bakterier renser iodophor da ikke magisk alt dit > >vand? Bare fordi du har soerget for at rense alt dit udstyr men dit > >vand er inficeret er du da naesten sikker paa at faa en infektion. > >(I tilfaelde af at du tilsaetter vandet uden i det mindste at koge det). > >Det er jo netop det Jens skriver, han kunne ikke finde ud af hvorfor > >hans bryg var inficeret indtil han fandt ud af det med vandet. > > Sandt nok. Men Jens kastede sig direkte ud mæskning, så alt hans vand > var kogt - undtagen det han rensede udstyret med. Og jeg mener ikke at > han brugte iodophor på det tidspunkt han havde infektionerne. Selvom han > var ret skeptisk i starten er han, efter at have været hård ramt af > nogle infektioner, vistnok blevet hard core no-rinse bruger...
Og nu jeg taenker over det, er jeg den eneste der har hoert at de bakterier der samler sig inde i vandvarmere er meget svaere at slippe af med og de er grunden til at man ikke boer drikke vand fra den varme hane?
