Saya kutip tulisan anda: === kerusuhan mei 98 yang identik dengan etnis tionghoa adalah sebagai implementasi dari sifat individualis etnis tionghoa di Indonesia, karena sifatnya yang individualis inilah membuat etnis tionghoa sering menjadi korban kerusuhan ataupun pemalakan. yang penting aku nggak kena yang sudah ya sudah...begitu seterusnya. === Bung Jimmy, saya tidak dapat lebih setuju lagi dengan statement anda tersebut.
Saya tidak tahu apakah anda dari etnis tionghua, tetapi tulisan anda sungguh mengena dan sedikit banyak mencerminkan sikap dari hwa-ren di Indonesia (khususnya kesan yang saya dapatkan melalui hari-hari kehidupan saya disini). Tentang pemalakan, waktu kecil dulu saya beberapa kali di-palak. Saking bosennya, saya sampe belajar beladiri dan sejak saat itu saya selalu melawan. Hasilnya? Duit saya utuh dan yang malak lari ke-ibunya sambil nangis. Hehehe...Coba, berapa banyak cowok-cowok chinese di milis ini yang belum pernah dipalak? Anak saya selalu saya ajarkan untuk melawan, karena menurut saya, pemalakan itu bukan cuman sekedar "minta cepek nopek", tetapi kayaknya mereka belajar untuk membentuk embrio "penindasan mini" terhadap korbannya. "Penindasan? Wah apakah anda tidak berlebihan, bung Others?". Hm...Maybe yes, maybe no :P Saya teringat sebuah teori (yah...memang masih teori sih) dari seorang pakar yang saya baca dari sebuah milis tetangga. Cukup menarik. Kalau ada yang tertarik untuk membaca detailnya, akan saya ubek-ubek hard-disk saya karena sudah lama sekali, moga-moga ketemu. Beliau berkata, bahwa etnis tionghua (yang perantauan?) itu tidak bisa bersatu. Berbeda dengan ras kaukasia yang hubungan sosialnya seperti "ikatan jerami", kuat dan menyatu, biarpun terpisah. Struktur sosial tionghua itu seperti batu yang dicelupkan kedalam air. Batu itu adalah pusatnya dan riak yang timbul adalah "ikatan sosial"-nya. Begitu batu itu tenggelam, riaknya akan menghilang dan tidak ada lagi ikatan yang timbul. Batu mencerminkan "tokoh senior" dari sebuah keluarga. Anda mungkin berpikir bahwa teori itu sangat stereotyping, "ngawur", dan "well, it's so untrue". Yah, mungkin benar. Tetapi menarik untuk direnungkan. Apakah benar kita memang demikian? ________________________________ From: budaya_tionghua@yahoogroups.com [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of jimmy kosasih Sent: Senin, Mei, 21 2007 4:56 To: budaya_tionghua@yahoogroups.com Subject: [budaya_tionghua] Re: Peringatan Tragedi Mei 98 di Los Angeles aku pikir bisa saja diajukan petisi ke high commision ke dewan keamanan pbb seperti kasus munir dengan syarat punya akses ke pbb dan adanya jaminan keamanan sebagai saksi kerusuhan, baik itu jaminan keamanan maupun moral. kerusuhan mei 98 yang identik dengan etnis tionghoa adalah sebagai implementasi dari sifat individualis etnis tionghoa di Indonesia, karena sifatnya yang individualis inilah membuat etnis tionghoa sering menjadi korban kerusuhan ataupun pemalakan. yang penting aku nggak kena yang sudah ya sudah...begitu seterusnya. kalo saja semua etnis tionghoa memiliki rasa saling memiliki dan mau berkorban untuk menyelesaikan kasus ini, aku pikir tidak ada kata tidak untuk pemerintah untuk menyelesaikan kasus ini. selain itu undang-undang yang mengatur negara indonesia yang besar ini adalah warisan dari VOC yang mana kita ketahui adalah perusahaan dagang yang menitikberatkan masalah untung rugi semata. contoh kasus hilangnya dekrit presiden yang katanya dikeluarkan bung Karno kepada suharto sampai saat ini hilang entah kemana dan yang diherankan tidak ada tindak lanjut tentang hal ini. tidak salah jika masyarakat sekarang tidak percaya akan pemerintah dan hukum yang mengaturnya, dan sebagai implementasi adanya undang-undang yang dibuat sendiri untuk menghakimi orang yang bersalah. misalnya maling motor ketangkep langsung dibakar sampe mati. kalo sudah gini siapa yang salah?
