Zhou Fuyen benar sekali....
--- On Wed, 10/7/09, zho...@yahoo.com <zho...@yahoo.com> wrote:
From: zho...@yahoo.com <zho...@yahoo.com>
Subject: Re: [budaya_tionghua] Re: Mengapa Kata 'Cina' Tidak Pantas Digunakan?
To: budaya_tionghua@yahoogroups.com
Date: Wednesday, October 7, 2009, 8:22 AM
Sudah cukup jelas! Dlm uraian anda, anda telah menunjukkan pihak tiongkok
keberatan dng istilah Cina, pihak orba keberatan kembali ke tionghoa, akhirnya
kompromi dng istilah China!
Dari sejarah diatas, anda masih memungkiri bhw tiongkok membedakan istilah
tiongkok, china dan cina?
Logika dari mana?
Sent from my BlackBerry®
powered by Sinyal Kuat INDOSATFrom: "Akhmad Bukhari Saleh" <absa...@indo.
net.id>
Date: Wed, 7 Oct 2009 18:10:52 +0700To: <budaya_tionghua@ yahoogroups.
com>Subject: Re: [budaya_tionghua] Re: Mengapa Kata 'Cina' Tidak Pantas
Digunakan?
----- Original Message -----
From: zho...@yahoo. com
To: budaya_tionghua@ yahoogroups. com
Sent: Wednesday, October 07, 2009 5:13
PM
Subject: Re: [budaya_tionghua] Re: Mengapa
Kata 'Cina' Tidak Pantas Digunakan?
> Jika tdk ada pro kontra, mengapa kok
> menjadi republik rakyat china?
> Mengapa bukan republik
rakyat tiongkok
> seperti dulu atau republik rakyat cina
> seperti kebiasaan ORBA?
- - - - - - - - - - - - -
- - - - -
Makanya pahami
sejarah!
Ingat bahwa pemulihan
hubuingan RRT-RI terjadi masih di rezim Orba.
Yang lebih butuh
pemulihan hubungan adalah Indonesia. Buktinya lebih dahulu datang delegasi
Indonesia ke Tiongkok daripada delegasi Tiongkok ke Indonesia. Delegasi
Indonesia itu resmi, tetapi pakai nama Kadin. Pertama supaya bisa ada keresmian
suatu delegasi yang bermandat kenegaraan, walaupun tidak ada hubungan
diplomatik. Kedua menunjukkan sifat butuhnya Indonesia, yaitu butuh hubungan
dagang (ekonomi) dengan naga raksasa yang telah menggeliat
bangkit, maka delegasinya pakai 'bungkus' kamar dagang (walau ada orang Deplu
dan Bakin).
Mengapa hasil perundingan
diplomasinya bukan "republik rakyat tiongkok"?
Karena pihak RI
tidak mau. Pihak RRT tentunya maunya "republik rakyat tiongkok". Tetapi ketika
pihak RI tidak mau, ya tidak memaksa, karena paham sejarah.
Mengapa bukan "republik
rakyat cina"?
Karena pihak RRT tidak
mau. Pihak RI, yang waktu itu masih rezim Orba (yang beberapa tahun kemudian
saya jungkalkan, bukan oleh Zhou-heng cs. yang cuma no action menggrundel
only),
tentunya maunya "republik rakyat cina". Tetapi ketika pihak RRT tidak mau, ya
tidak memaksa, karena lagi butuh pemulihan hubungan, terutama hubungan
ekonomi.
Mengapa kok menjadi
"republik rakyat china", walau ada pro-kontra?
Ya begitulah take and
give dalam perundingan diplomasi. Dalam perundingan diplomasi, soal remeh bisa
dikesampingkan asal tujuan utama tercapai, yang penting tidak ada yang
kehilangan muka.
Tujuan utama perundingan
waktu itu adalah pemulihan hubungan RI-RRT.
Sedangkan soal nama
negeri RRT adalah soal yang lebih remeh.
Dengan dicapainya
persetujuan memakai istilah "china", maka kedua pihak tidak kehilangan
muka.
Pihak RRT tidak
kehilangan muka, karena nyatanya RI mau berubah sikap, tidak ngotot memakai
kata "cina" lagi.
Begitu pula pihak RI
tidak kehilangan muka, karena RRT menunjukkan pemahaman sejarah mengapa RI
tidak
mau kata "tiongkok".
Dari segi semantik (ilmu
bahasa), RI bisa dianggap lebih 'menang' karena anak kecil juga bisa lihat
bahwa
kata "china" lebih dekat ke kata "cina" daripada ke kata
"tiongkok".
Tetapi dari segi politik,
RRT bisa dianggap lebih menang karena bisa memaksa rezim yang sama untuk
berubah
sikap soal nama ini (RI masih tetap rezim Soeharto, sehingga bisa dikategorikan
menjilat ludah sendiri, sedangkan RRT sudah berubah rezim, bukan rezim Mao
lagi,
sehingga bisa dibilang sudah 'ludah' yang berbeda).
Itulah
sejarah!
Wasalam.
============ ========= ========= ========= ==
----- Original Message -----
From:
zho...@yahoo. com
To: budaya_tionghua@ yahoogroups. com
Sent: Wednesday, October 07, 2009 5:13
PM
Subject: Re: [budaya_tionghua] Re:
Mengapa Kata 'Cina' Tidak Pantas Digunakan?
Anda sudah memilih mengucapakan China dlm bhs inggris menjadi cina, seperti
anak2 kecil dan orang kebanyakan yg pendidikan rendah, terserah!
Kami mau
dipanggil apa itu hak kami! Bukan anda yg memutuskan. Jika anda memaksakan,
saya juga siap panggil anda inlander.
Dari jawaban anda sdh jelas: krn tdk
senang dng rrt, orba sengaja mengganti istilah tionghoa yg dinilai terlalu
bagus menjadi cina yg lebih jelek! Berarti anda mengakui Cina lebih jelek
dari
tionghoa. Sekarang kami ingin dipanggil kembali dng julukan yg lebih bagus,
mengapa keberatan? Satu2nya jawaban: anda sbg angkatan 66 ikut mendukung
rezim
orba dlm menekan masyarakat tionghoa!
Dulu saat memulihkan hubungan
dng indonesia, posisi RRT belum sekuat sekarang, singapore saja belum
menjalin
hubungan diplomatik!
Jika tdk ada pro kontra, mengapa kok menjadi
republik rakyat china?
Mengapa bukan republik rakyat tiongkok seperti dulu
atau republik rakyat cina seperti kebiasaan ORBA?
Sent from my BlackBerry®
powered by Sinyal Kuat INDOSAT
From: "Akhmad Bukhari Saleh" <absa...@indo. net.id>
Date: Wed, 7 Oct 2009 15:57:12 +0700
To: <budaya_tionghua@ yahoogroups. com>
Subject: Re: [budaya_tionghua] Re: Mengapa Kata 'Cina' Tidak
Pantas Digunakan?
----- Original Message -----
From: zho...@yahoo. com
To: budaya_tionghua@ yahoogroups. com
Sent: Wednesday,
October 07, 2009 11:38 AM
Subject: Re:
[budaya_tionghua] Re: Mengapa Kata 'Cina' Tidak Pantas Digunakan?
> Manusia tanpa sejarah?
Kasihan...
- - - - - - - - - - - - - - -
-
Yang belajar sejarah dan tahu
sejarah bukan seorang atau sepihak saja, Bung!
Di Indonesia sudah puluhan
tahun, bahkan seratusan tahun, bukan cuma suku tionghoa saja yang
dicina-cinain (padahal nama sukunya "tionghoa"), kalau orang mau bicara
dengan
maksud untuk menderogatori.
Suku minang juga
dipadang-padangin (walau nama sukunya bukan "padang") kalau mau menderogatori
sifat kemaruk untung. Suku tapanuli juga dibatak-batakin (walau nama
sukunya bukan "batak") kalau mau menderogatori sikap prilaku kasar.
Suku arab juga diarab-arabi kalau mau menderogatori sikap kikir. Suku
yang tinggal di Jateng dan Jateng juga dijawa-jawain kalau mau
menderogatori sikap pasrah nrimo. Contohnya tidak ada batasnya di antara
ratusan suku di Indonesia.
Bahkan orang yang bukan suku
arab pun bisa dibilang "arab lu" kalau dia kikir. Orang yang bukan suku
tionghoa pun bisa dibilang "cina lu" kalau business-like terlalu ditonjolkan.
Orang yang bukan suku minang pun bisa dibilang "padang lu" kalau terlalu
melit
menghitung laba. Contohnya juga tidak ada batasnya di antara ratusan suku di
Indonesia.
Tetapi pada semua suku tidak
ada masalah soal disebut "padang", "batak", "arab", "jawa" itu.
Pada suku tionghoa pun tidak
ada masalah, kecuali pada sebagian daripadanya. Yaitu generasi terdahulu yang
punya dendam sejarah tidak kesampaian pada jaman Orba.
Sejarahnya
adalah ketika Pemerintah RI melibas pemberontakan G-30-S/PKI
yang didukung secara resmi oleh suatu negara asing, yaitu RRT. Sehingga
istilah Tiongkok serta bahasa dan huruf Mandarin lalu dilarang, untuk meredam
pengaruh Kolone-V dari RRT.
Jadi arahnya ditujukan ke
luar, ke negara asing yang mencampuri urusan dalam negeri Indonesia
dengan mendukung terang-terangan suatu pemberontakan. Tidak ditujukan ke
dalam, ke salahsatu suku Indonesia yang bersangkutan.
Ini kalau bicara sejarah,
Bung!
Bahwa ketika pemulihan
diplomatik 20-an tahun kemudiannya pihak RRT setuju untuk tidak memakai kata
Tiongkok, itu bukti nyata bahwa pemerintah RRT tahu dan paham
sejarah!
Tidak ada tuh pemerintah RRT
menuntut tidak mau pakai istilah "cina" karena itu penghinaan Jepang terkait
Nanking massacre. Ataupun bahwa kata "cina" adalah derogatori dengan
argumen yang lainnya, tidak ada samasekali.
Ataupun pihak RRT mengajukan
argumen bahwa "kami suka disebut tiongkok, tidak suka disebut cina, maka
sebutlah kami dengan sebutan yang kami sukai, jangan dengan yang kami
tidak sukai", juga tidak ada samasekali.
Karena nyatanya dalam bah.
Inggris di seluruh dunia disebut "china" dan dalam bah. Melayu di Malaysia,
Singapura dan Brunei disebut "cina" juga pemerintah RRT suka-suka saja
tuh.
Alasan bahwa RRT mengalah, dan
menerima nama "tiongkok" tidak digunakan, adalah supaya missi pemulihan
hubungan diplomatik tidak gagal, itu adalah omong kosong
besar!
Tidak ada keperluannya bagi
RRT untuk mengalah, karena yang lebih butuh untuk berhubungan kembali adalah
Indonesia, ketika ternyata RRT kemudian bangkit menjadi super power baru yang
harus ditemani, bukan dimusuhi.
Soal hasil perundingannya lalu
"cina" menjadi "china", itu adalah kompromi yang tercapai. Namanya juga
negosiasi diplomatik, pasti ada komprominya. Tetapi anak kecil juga tahu,
kata
"cina" dan kata "china" ya sama saja, cuma yang satu itu dalam bahasa
Indonesia yang satunya lagi dalam bahasa Inggris.
Ini kalau bicara sejarah,
Bung!
Dan generasi muda suku
tionghoa cukup terdidik untuk tahu dan paham sejarah bangsanya...
Wasalam.
============ ========= =========
----- Original Message -----
From: zho...@yahoo. com
To: budaya_tionghua@ yahoogroups. com
Sent: Wednesday, October 07, 2009 11:38
AM
Subject: Re: [budaya_tionghua] Re:
Mengapa Kata 'Cina' Tidak Pantas Digunakan?
Manusia tanpa sejarah? Kasihan...
Sent from my BlackBerry®
powered by Sinyal Kuat INDOSAT
From: jackson_yahya@ yahoo.com
Date: Wed, 7 Oct 2009 03:45:19 +0000
To: <budaya_tionghua@ yahoogroups. com>
Subject: Re: [budaya_tionghua] Re: Mengapa Kata 'Cina' Tidak
Pantas Digunakan?
Untuk pemikiran jaman dulu benar. Untuk pemikiran jaman skrg cina udah
bukan hinaan lagi. Jadi ga masalah. Jaman dulu punya pemikiran saya rasa
hanya cocok dimasa itu. Masa kini sudah berubah
.
.
