Semua yang terlibat, bukan hanya pelaku/tersangka, KPK boleh sadap, sepanjang
isi rekaman dapat membawa si pelaku ke muka pengadilan.
Pernah dalam kasus ruilslag suatu patal, si pelaku terekam bicara dengan
selingkuhannya akan membelikan rumah mewah yang pasti di luar kemampuan gaji
normalnya. Maka si selingkuhan disadap secara berkelanjutan. Kemudian dari isi
rekaman hasil penyadapan itu terbuktikan bahwa uang di luar kemampuan gaji si
pelaku itu didapat dari tindak korupsi dalam kasus ruilslag ybs.
Kasus Susno dan Bank Century pun mirip itu. Semua yang bicara dengan pihak
Century tentang kasus ybs. akan disadap untuk diikuti perkembangannya. Mereka
itu bisa terlibat tindak pidananya, bisa pula tidak. Kalau ada indikasi
terlibat, akan disadap terus.
Ini yang bikin polisi marah, karena orang ke-3 di jajaran polisi ternyata
disadap terus. Karena memand ada indikasi terlibat..
KPK itu kewenangannya besar sekali, extra-ordinary, karena korupsi itu
extraordinary crime yang memerlukan adanya super body tersebut.
Dalam negara normal, tidak perlu ada KPK karena kepolisian dan kejaksaan
berfungsi normal.
Selama di Indonesia jaksa dan polisi belum normal, kita harus menerima adanya
KPK, danmenerima risiko dimikinya olewh KPK wewenang yang mungkin kelihatan
seperti berkelebihan.
Karena itu pimpinan KPK dipilih rakyat (melalui wakil mereka di DPR). Bukan
ditunjuk Presiden seperti. Kepala Polisi dan Jaksa Agung. Kalau polisi atau
jaksa berbuat salah, yang tanggung-jawab Presiden. Kalau KPK berbuat salah,
yang tanggung-jawab kita semua.
Wasalam.
============================
----- Original Message -----
From: John Siswanto
To: budaya_tionghua@yahoogroups.com
Sent: Wednesday, November 04, 2009 8:57 PM
Subject: Re: [budaya_tionghua] Re: Hingar Bingar kasus KPK versus POLRI
Pak Budi Anto yth selamat malam,
saya juga sependapat dengan bapak, kenapa yang disadap Anggodo ya ?
Dia bukan pelaku, dia juga bukan Tersangka, cuman markus (makelar
kasus)...
Ada udang di balik batu ?
John Siswanto
--- Pada Rab, 4/11/09, budi anto <budic...@yahoo.com> menulis:
Dari: budi anto <budic...@yahoo.com>
Judul: Re: [budaya_tionghua] Re: Hingar Bingar kasus KPK versus POLRI
Kepada: budaya_tionghua@yahoogroups.com
Tanggal: Rabu, 4 November, 2009, 1:15 AM
hahhahah, dagelan lucu, kenapa yang di sadap itu pengusaha? kenapa
yang disadap bukan pejabat pemerintahan? gunanya KPK untuk menangkap pengusaha
ato
pejabat negara? kalo buat nagkap pengusaha mah nga usa pake KPK kale,
polisi aza sudah cukup kok, setau ane seh CMIIW, KPK itu di ciptakan untuk
mengkap pejabat pemerintahan yang bermasalah sesusai namanya
----------------------------------------------------------------------
From: east_road <east_r...@yahoo. com>
To: budaya_tionghua@ yahoogroups. com
Sent: Wed, November 4, 2009 4:54:17 PM
Subject: [budaya_tionghua] Re: Hingar Bingar kasus KPK versus POLRI
maksud saya pak,
bingung ikutinya tuh misal si a bilang si b salah, si b bilang si a
salah, terus libatin si c, si dibilang salah,padahal c ngak ada urusannya,
serba repot, kalo lemparan-lemparan bola, apalagi KPK itu lembaga resmi
pemberantasan korupsi, polisi lembaga resmi menanggkap kriminalistas, dua - dua
mempunyai harga diri, wajarlah, maka saya mengatakan bingung bukan karena
kurang peduli masalah bangsa, mau bela pihak satu salah, pihak lainnya salah.
karena dua lembaga itu sama - sama pentingnya, tapi yang jelas oknumnya yang
harus bereskan dulu dari 2 lembaga itu. itu alasan saya berkata lebih baik
nonton sinetron Indonesia percintaan yang episodenya ratusan daripada ikutin
berita KPK VS Polisi, apalagi melibatkan pengusaha tionghoa macam Anggono.
terus terang saya setuju pendapat bapak, memang kasus ini tidak akan memberikan
efek samping terhadap milis ini.
Terus terang saya ketika ditanya soal mau ikut demotransi bulan ini,
saya jawab ketidak adilan terhadap apa ?. sesuatu yang kagak jelas yang
didemontrasi, karena dua duanya lembaga penting negara, kalo saya bela KPK,
lalu buat apa polisi, polisi buat menangkap kriminal, KPK buat nangkap
koruptor, dua duanya penting.
Saya lebih baik memilih netral karena saya melihat kasus ini saling
menjatuhkan wibawa lembaga ini. Dua duanya sama saja salah kalau saling
menjatuhkan, bukannya saling mendukung membersihkan kriminal negara ini.
THK
--- In budaya_tionghua@ yahoogroups. com, "Akhmad Bukhari Saleh"
<absa...@... > wrote:
>
> Wah, jelas terang benderang gitu koq!
> Yaitu bagi mereka yang tidak cuek pada keadaan bangsanya.
>
> Di level besar, penahanan polisi atas pimpinan KPK.
> Di level agak kecilan, penahanan polisi atas penghuni apartemen
yang numpang men-charge handphone lalu dituduh mencuri listrik.
>
> Tapi ini kan bukan urusannya milis ini.
> Jadi rasanya satu lontaran dari east road dan satu tanggapan dari
saya, sudah cukup. Dari saya dicukupkan sampai di sini.
> (Kalau member lain, mau meneruskan atau tidak tentunya haknya
masing-masing, walau sebaiknya sih diteruskannya di luar milis ini).
>
> Wasalam.
>
> ============ ========= ====
>
> ----- Original Message -----
> From: east_road
> To: budaya_tionghua@ yahoogroups. com
> Sent: Tuesday, November 03, 2009 12:04 PM
> Subject: [budaya_tionghua] Re: Hingar Bingar kasus KPK versus POLRI
> Masalah KPK versus polri pak john , terus terang ngak jelas, yang
benar siapa, yang salah siapa ?. ibarat lempar bola, KPK salah, Polri Salah,
Semua salah, Bahkan presiden pun Salah, jadi serba salah semua, Bingung saya
ikutinya, mendingan saya nonton sinetron percintaan, yang tak jelas skenarionya
daripada melihat berita KPK vs Polri. Mau bilang angoro salah kek, mau siapa
salah kek, yang jelas semua bikin bingung pak
>
>
> .
>
------------------------------------------------------------------------------
Yahoo! Mail Kini Lebih Cepat dan Lebih Bersih. Rasakan bedanya sekarang!
