En su momento cuando estudiaba cosas de compresion, vi que el español tiene una entropia de ~4 bits por letra, mientras que el ingles tiene una entropia de ~4.5 bits por letra...
2009/11/27 Hernan Wilkinson <[email protected]>: > > 2009/11/26 Nahuel Silva <[email protected]>: >> Si es cierto, tener la V y B en el teclado demasiado pegadas parece que las >> hace la misma letra....pifié. Lo que es la ignorancia. >> >> No concuerdo, creo que en el español tenés un vocabulario mucho pero mucho >> más amplio y miles de chances para expresarte mejor que en el inglés, para >> expresar las ideas o las cosas de forma mucho más clara....no hay como el >> español no cabe duda, al menos a mi. > > Que tal Nahuel, > por lo poco que he leido de linguística, los expertos de ese dominio > posicionan al ingles como una lengua más avanzada y simple que el > español justamente por poder expresar lo mismo con menos (algo similar > a lo que sucede con Smalltalk y el resto de los lenguajes por > ejemplo). > Hay un paper muy interesante al respecto de Peter Naur (Turing Award) > donde justamente habla de esto: Programming Languages, Natural > Languages, and Mathematics (1975) por supuesto, el sita a otros > linguistas verdaderos. > > Saludos, > Hernan. > >> >> Tampoco concuerdo, ya que el el futuro no existe ni existirá, así como >> tampoco existe el pasado, sólo el presente, más aún tampoco el presente >> existe, sólo el estado del Ser puro y la meditación es lo que existe, lo >> demás es el ego y la mente que te engaña. >> Traté de leer el quijote original, lo leí y me harté.... >> >> Si que se yo, podés programar bien en smalltalk, pero si pudieras hacerlo en >> assembler probablemente lograrías 90% más de performance....o si lo pudieras >> hacer en "hardware" pelado, más aún. Es mi parecer, no se....sentido común ? >> Me parece que si tenés una "base" y encima (sobre, arriba, por encima) le >> metés de todo, dudo que el resultado termine funcionando más rápido que la >> base. Digamos un motor de zanella anda (rapido?) ponele, pero si le metes >> carcaza y chasis de cuatriciclo dudo que ande más rápido que una zanella >> original. :). >> >> Abrazo >> >> 2009/11/26 Carlos E. Ferro <[email protected]> >>> >>> Nahuel, no sé si alguien te lo dijo, pero bulgaridad debe se rla cualidad >>> de ser búlgaro... >>> Vulgar, para mí, es no preocuparse por la otrografía. sobre todo, si >>> estamos discutiendo un idioma como si nos importara. >>> El español y el inglés pueden ser igualmente expresivos. No hay lenguajes >>> naturales "más expresivos" que otros. >>> No existe "el idioma del futuro" (como no existe el futuro tampoco, sólo >>> existirá). El español probablemente nos sea irreconocible en el futuro, como >>> lo es el del pasado (tratá de leer el Quijote original). >>> Y cuando quiero performance programo bien en Smalltalk, no intentaría el >>> assembler para lograr performance a menos que sea un device driver. >>> >>> Saludos >>> >>> Nahuel Silva wrote: >>> >>> Es una crítica al sistema y a como funcionan las cosas. Igual el idioma >>> del futuro (a corto plazo) es el español; a mi entender (tan bulgar chato y >>> mediocre), ya que creo es mucho más expresivo. (a largo plazo, para algunos) >>> el idioma es el espiritual donde no hacen falta palabras ni escrituras :). >>> >>> Y bueno siempre se puede subtitular; contá conmigo. >>> >>> Abrazo >>> >>> 2009/11/25 Hernan Wilkinson <[email protected]> >>>> >>>> Si, y por eso tambien queriamos que las charlas estén en ingles, para >>>> que, por más que te cueste entenderlo, lo puedan ver gente de todo el >>>> mundo... >>>> >>>> 2009/11/25 Nahuel Silva <[email protected]>: >>>> > Al margen.... >>>> > >>>> > Lo que filmaron (si no entiendo mal, algo filmaron) va a estar on-line, >>>> > alguien lo va a subir, alguien lo tiene....? >>>> > >>>> > Abrazo >>>> > >>>> > 2009/11/25 Nahuel Silva <[email protected]> >>>> >> >>>> >> No son sobre gente, oalguien en particular, son sobre el sistema y el >>>> >> pensamiento en general. No hace falta conocer las situaciones para >>>> >> determinar su chatura o bulgaridad; ya con estar pensando que tenés >>>> >> que dar >>>> >> una conference en inglés para que te entiendan me parece raro....me >>>> >> gustaría >>>> >> que el esfuerzo lo hagan los otros por entender lo que quiero >>>> >> transmitir >>>> >> (para algo estan en la conferencia), no que el esfuerzo lo tenga que >>>> >> hacer >>>> >> yo para que me comprendan. >>>> >> >>>> >> A mi no me complica porque hablo inglés (pero no doy conferencias) >>>> >> pero me >>>> >> parece que si una charla baja un 50% su calidad por cambiar el idioma, >>>> >> ya >>>> >> fué, hacela en el nativo y listo. >>>> >> >>>> >> Si querés performance programás en assembler no en .net. :p >>>> >> >>>> >> abrx >>>> >> >>> >>> -- >>> >>> carlos e. ferro | senior developer | caesar systems | see clearly. decide >>> smarter. >>> >>> [email protected] | t: +1.281.598.8790 | t: +54.11.4389.0126 | >>> www.caesarsystems.com >>> >>> This message and any attached documents contain information from Caesar >>> Systems LLC that may be confidential/trade secret and/or privileged. If you >>> are not the intended recipient, you may not read, copy, distribute or use >>> this information. If you have received this transmission in error, please >>> notify the sender immediately by telephone or by reply e-mail and then >>> delete this message. >>> >> >> >> > >> > > > > --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ To post to this group, send email to [email protected] To unsubscribe from this group, send email to [email protected] http://www.clubSmalltalk.org -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
