El jue, 25-03-2010 a las 19:31 +0100, Ramiro Magallanes escribió: > El jue, 25-03-2010 a las 17:03 +0100, Alejandro Exojo escribió: > > > Ambos están escritos en Python, así que yo poco voy a toquetear en > > breve (el > > sistema de plantillas de planet es horripilante, por cierto), lo más > > que > > puedo hacer es añadirlo a un largo TO-DO y ver si algún día sale de > > ahí. :-( > > Me encanta la idea de tener un planet escrito en Python , donde algo tan > facil como acortar la salida de un feed seria tan fantabuloso como : > > def limitfield (self,obj): > if len(obj.field) < 30: > return obj.field > else: > return obj.field[:26]+'...'
Era una sugerencia a una posible solución (que no la más limpia, de cara a mantenimiento/upgrades), si es que hubiera alguien con ganas de mirarse los fuentes del planet xD > Pero en un mundo perfecto , todo el mundo podria proveer feeds resumidos y > feeds normales > (tamaño papel higienico para algunos) y de ahi alimentar 2 planets separados. +1, aunque eso supone que todos muevan el culo versus uno (o unos pocos, si se optara por la modificación del planet) xD > Para que mierda sirve un feed si lo unico que te ahorra es cargar la url en > el navegador > y has de scrolear el chorrazo de lo que vomita cada persona que tienes en el > lector de feeds. Retomo mi idea principal que no se si casa con la tuya: el feed que alimente el planet que sea "el corto", y el feed que alimente el feed que sirve el planet (que es el que alimenta nuestros lectores de feeds) que sea "el corto" o "el largo", ahí ya no entro. ¡Por un mundo perfecto! -- jors <worby...@gmail.com> -- _______________________________________________ Comandob mailing list Comandob@badopi.org http://lists.badopi.org/mailman/listinfo/comandob
