Bonjour,
> Le problème des installations Linux c'est que le nombre de choix qu'un > administrateur peut faire lors de l'installation initiale est infiniment > plus élevé que celui qu'un administrateur Windows peut faire, donc la > probablité d'obtenir des installations différentes est donc beaucoup > plus proche des 100 % :-) je risque une petite remarque ds ce thread, il ne faut pas oublier que la grande (tres grande) majorite d'utilisateur de PCs ne sont que des personnes n'ayant que des connaissances plus qu'elementaires au niveau informatique, des lors bien que linux ait fait d'enormes progres en fait de facilite d'installation (par exemple) il faut reconnaitre que du chemin reste a faire ds ce sens. Et quoi qu'on en dise windows fait tres bien cela, sans doute aussi une raison de son succes. Meme une "biesse" arrive a installer WIN... linux.., pas sur que la meme "biesse" arrive a installer son pcmcia WIFI avec ndiswrapper (pour ne citer que cet exemple, indispensable pour se connecter a internet) bien sur ce n'est pas la faute a linux si le fabriquant ne donne pas les infos necessaires, mais ce n'est certainement pas non plus la faute de l'utilisateur. En ce qui concerne l'utilsation, ben perso, toute les installations linux faites chez des amis se sont soldees par des echecs a breves echeances. Quand il y a un prob ds un syst linux...pas tjrs evident pour un "specialiste" mais pour un neophyte...insoluble. C'est la machine au service de l'utilisateur pas l'inverse... quand a dire que c'est gratuit, mouais... mandrake boite coute aussi cher que XP home quand aux versions ISO on ne parle plus de debutants la... -- Cordialement, michael Courriel : [EMAIL PROTECTED] -- Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>