Bonjour, ,- - [ Le lundi 29 août 2005 vers 8:13 DaffyDuke écrivait: ] - - | > Le lundi 29 août 2005 à 06:19 +0200, Stephane Bouvard [ML] a écrit :
>> Il y a une différence principale majeure entre les "admins Windows" et les >> "admins Linux" : les seconds sont des développeurs (car dès que tu >> administres du Linux, tu dois toi même compiler un paquet de trucs, débugger >> les applications, modifier du code source,...). Et pourtant, au niveau >> formatif, on a tendance soit à former des développeurs, soit à former des >> gestionnaires réseau... > Pas d'accord. Mes seules compétences en programmation sont le shell. Je > sais lire du php et du perl mais je n'ai pas encore assez de recul pour > savoir en faire. Or ces deux langages n'ont aucun lien avec l'OS. Quant > aux admns windows que je connais, ils savent tous faire de jolies choses > en ASP ou VBScript. Tu vas alors avoir du mal à administrer du linux. Ainsi, pour installer un anti-virus sur un serveur mail par exemple, tu risques de devoir modifier les sources en C du logiciel de serveur mail, afin d'y intégrer dans la chaine de traitement ce nouveau "module" anti-virus (le faire en utilisant des règles de filtrage est en effet beaucoup moins performant). Plus courament, si tu veux installer des logiciels, prenons un exemple très très courant, Apache par exemple, tu devras ausi aller fouiner dans les sources pour modifier certaines directives qui ne sont pas paramétrables par les scripts, comme le nombre maximum de sessions,... Puis la plus grande majorité des softs sont en C, et doivent être compilés par l'admin. En cas d'erreur ou d'avertissement lors de la compilation, l'admin doit être capable non seulement de comprendre l'erreur, mais aussi d'essayer de la corriger, ce qui là aussi nécessite des connaissances en C. Et c'est bien là aussi un des problèmes : l'admin n'étant pas à la base un développeur, les correctifs qu'il pourra apporter ne seront souvent que des "rustines" qui risquerons même d'apporter des trous de sécurité. >> L'économie réalisée en cout de licence doit être en premier lieu passé non >> pas en temps de formation pour les employés, mais en temps de développement >> pour adapter... > Pas d'accord. Une PME n'a pas à développer puisqu'elle a déjà un > prestataire informatique qui s'en occupe. Dans le cas d'une grosse SA, > pourquoi pas ... Que le prix soit facturé par un prestataire externe ou soit imputé à des coûts internes ne change pas grand chose... > Après si ton admin linux a planqué des shells ailleurs, il a souvent eu > une bonne raison de le faire (ex : ~/bin pour les "limiter" à un > utilisateur). Ce dont je faisais allusion, ce ne sont pas des shells planqués un peu partout, mais surtout la quantité d'options de configurations extrèmement importantes qui se trouvent dans les sources des programmes et qui sont définis avant la compilation... options qui ne se retrouvent pas dans les dossiers que tu cites. On parlait du serveur mail, je vais prendre l'exemple que je connais qui est qmail, je te prends 10 qmail installés par 10 admins différents, les sources de ces 10 qmails auront été modifiées de façon différentes, les 10 qmail réagiront donc de façon différente à une même configuration, les queues ne fonctionneront pas de façon identique,... Résultat, j'arrive sur un serveur qmail qui a été installé par un autre admin, je prends une configuration qui fonctionne parfaitement bien sur un autre serveur qmail installé par mes soins, elle ne fonctionnera pas sur ce serveur ci, et bien sûr l'inverse est vrai aussi. Et à part en analysant les sources complètes ayant servi à la compilation (l'analyse des sources d'un soft ne se fait pas en quelques minutes ! Et tu remarqueras que l'on retombe ici sur le besoin de sérieusement s'y connaitre en programmation) pour savoir exactement comment cette version du soft réagit, je suis bon pour le réinstaller moi même avec mes propres options... La même chose est vraie pour quantité de programmes, et cela commence avec la base même du système : le kernel, qui est reconfiguré de façon "personelle" par chaque admin. | `- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Bien à vous... _ (_' L'informatique est ma passion, vous la simplifier, mon métier ! ,_)téphane Bouvard [antarex AT freenet DOT be] http://www.antarex.be -- _ _ |_)(_ Votre propre nom de domaine .be - service de qualité - 25 Euros o|_)(_ Hosting php4/cgi/mySQL - 100 Euros, pq payer plus ? www.myown.be -- Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
