Le Tue, Jul 08, 2003, à 01:53:47PM +0200, Martin Quinson a écrit:
> Juste pour repondre au titre, ca serait geek_FR, c'est a dire le geek tel
> qu'on le parle en france. Si l'iso 639 etait a jour, ca pourrait etre
> gk_FR...
euh, n'exagérons rien...
Le problème, c'est que ça définit le "geek" comme une langue à part, parlée
en France, et non comme une variante du fr_FR. Ce qui du coup, m'oblige à
recrée un jeu entier de fichiers, au lieu de ne faire qu'un addendum se
reposant sur l'excellent travail de l'équipe l10n.
> Quant a [EMAIL PROTECTED], ca serait plutot le resultat du bon francais
> ecrit avec des caracteres geeks. Du style le resultat du programme eleet. Ce
> qui donne pour le texte que tu propose:
>
> c3 mél 35t 54n5 d0ut3 du 5p4m. l3 m3554g3 0r1g1n4l 4 été m0d1f1é 4f1n
> d3 v0u5 p3rm3ttr3, plu5 t4rd, d'1d3nt1f13r 0u d3 bl0qu3r d3 t3l5 mél5
:-)
'fectivement, utiliser la partie "encodage" n'est pas la chose la plus
heureuse.
> Bon, on rigole, on rigole, mais tu l'as ouvert, ce rapport de bogue, ou faut
> qu'on s'en charge ?
yup, yup, je m'en occupe.
-- Cyrille
--
