> Вы профферку орфографии включать не пробовали?
Опечатки удалять вредно. Они впоследствии помогают отслеживать, в каком состоянии человек излагал свою мысль. >> Нет. Здесь мы только разобрались, что Вы не знаете, что такое >> триггер. > Чо? > Что вы мне стремитесь тут доказать? > Вы мне будете мораль читать, придираться к словам (в очередной раз не > посмотрев > в словарь) или всё-таки скажете нечто по делу? Нет. В словах весь смысл. Вам ничего не доказывают. Вам отвечают на заданный Вами же вопрос. Если Вы неправильно используете слово, Вы вынуждаете людей долго думать, что же именно Вы имеете в виду. Я вот до сих пор этого не понимаю. По делу я уже высказался. Вы заметили, что это не то, что Вы ожидали получить. Ибо, как Вы написали, Вы ожидали получить... "триггер". >> Что такое процедура? > Вы решили мне экзамен устроить на пользование гуглом? Нет. Я не понимаю, какого вида решение Вы ожидали получить, а потому задаю наводящие вопросы. Эти вопросы не тривиальны. Впрочем, я могу немедленно прекратить это занятие, если Вы считаете, что Вам это не нужно. В данный момент Вы утверждаете, что хотите получить процедуру. Что такое процедура? -- ************************************** * jabber: free...@jabber.mipt.ru * * Registered linux user #546240 * ************************************** -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/878vaqgzm4....@ws00.freehck.ru
