2009/4/29 Иван Лох <l...@1917.com>: > У меня на клавиатуре нарисованы кириллические буковки. Так вот это > ее свойство. Такие же свойства есть у планшета и других HID. > И для меня совершено естественно, что в системе есть файл отвечающий > настройкам моего планшета, моей клавиатуры и так далее. Если у меня > две клавиатуры, то два файла. И я могу воткнуть и выдернуть внешнюю > клавиатуру и все будет продолжать работать. >
на клавиатуре может и не быть кириллических буковок, но от нее все равно могут хотеть их. > > Да, форсировать нарушение зависимостей при установке. это совсем плохой путь. до сих пор ни разу не приходилось в дебиане нарушать зависимости. хотя хотелось это сделать для gconfd. > > Если сохранять работоспособность без HAL, то надо сохранять и развивать > инфраструктуру автоматической правки xorg.conf. А это ад либо для новых, > либо для опытных пользователей. > я не правил xorg.conf пару тройку лет. все замечательно работает. ада как-то не заметил... лучший конфиг - текстовый + доки > > 1% -- откуда? Какие могут быть разумные причины не ставить HAL? > > P.S. Это, вообще, ключевая десктопная инновация в Linux на протяжении > последних лет. Причина не ставить HAL - одна. Он не нужен. У меня стоит xmonad никакие DE мне не нужны и тут предлагают поставить HAL и читать от него документацию, чтобы понять как от него отодрать автомантирование и другие "полезные" фичи. Мне очень не нравятся тенденции развития Linux софта в последнее время. Конфигураторы, куча никому не нужных демонов, перделки, свистелки. Десктоп, наверное важен, но не стоит жертвовать качеством софта и плодить костыли ради этого. -- Best Regards, Yury
