Le Tue, Jan 15, 2013 at 12:51:32PM +0100, maderios a écrit : > > Même sid ne prend guère de risques... Pour debian l'innovation > n'est pas prioritaire par rapport à la stabilité. C'est un choix. Il > me va même si j'aimerais plus de réactivité... > Exemple, comparer cette page > digikam-2.6.0-1+b2 > http://packages.debian.org/search?suite=sid§ion=all&arch=any&searchon=names&keywords=digikam > avec > 29 décembre 2012 > digiKam Software Collection 3.0.0-RC is out.. > http://www.digikam.org/node/678 > Entre ces deux versions, il y a eu la 2.7, la 2.8, la 2.9, quelques > 3 alpha puis beta. > Et c'est du sid... Où est le rolling ?
Dans Experimental: [2012-09-27] Accepted 4:3.0.0~beta1a-1 in experimental (low) (Mark Purcell) [2012-09-15] Accepted 4:2.9.0-3 in experimental (low) (Mark Purcell) [2012-09-09] Accepted 4:2.9.0-2 in experimental (low) (Mark Purcell) [2012-09-08] Accepted 4:2.9.0-1 in experimental (low) (Mark Purcell) [2012-08-12] Accepted 4:2.8.0-1 in experimental (low) (Mark Purcell) [2012-07-14] Accepted 4:2.7.0-1 in experimental (low) (Mark Purcell) [2012-06-20] digikam 4:2.6.0-1 MIGRATED to testing (Britney) [2012-06-10] Accepted 4:2.6.0-1 in unstable (low) (Mark Purcell) Amicalement, -- Charles Plessy Tsurumi, Kanagawa, Japan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20130115115753.gb2...@falafel.plessy.net