On 01/15/2013 12:57 PM, Charles Plessy wrote:
Le Tue, Jan 15, 2013 at 12:51:32PM +0100, maderios a écrit :
Même sid ne prend guère de risques... Pour debian l'innovation
n'est pas prioritaire par rapport à la stabilité. C'est un choix. Il
me va même si j'aimerais plus de réactivité...
Exemple, comparer cette page
digikam-2.6.0-1+b2
http://packages.debian.org/search?suite=sid§ion=all&arch=any&searchon=names&keywords=digikam
avec
29 décembre 2012
digiKam Software Collection 3.0.0-RC is out..
http://www.digikam.org/node/678
Entre ces deux versions, il y a eu la 2.7, la 2.8, la 2.9, quelques
3 alpha puis beta.
Et c'est du sid... Où est le rolling ?
Dans Experimental:
[2012-09-27] Accepted 4:3.0.0~beta1a-1 in experimental (low) (Mark Purcell)
[2012-09-15] Accepted 4:2.9.0-3 in experimental (low) (Mark Purcell)
[2012-09-09] Accepted 4:2.9.0-2 in experimental (low) (Mark Purcell)
[2012-09-08] Accepted 4:2.9.0-1 in experimental (low) (Mark Purcell)
[2012-08-12] Accepted 4:2.8.0-1 in experimental (low) (Mark Purcell)
[2012-07-14] Accepted 4:2.7.0-1 in experimental (low) (Mark Purcell)
[2012-06-20] digikam 4:2.6.0-1 MIGRATED to testing (Britney)
[2012-06-10] Accepted 4:2.6.0-1 in unstable (low) (Mark Purcell)
Oui mais la dernière version 3.0.0~beta1a-1 commence à dater...
Pour être direct: experimental n'a d'experimental que le nom...
Amicalement
--
Maderios
"Art is meant to disturb. Science reassures."
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Georges Braque)
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/50f545e8.4060...@gmail.com