On Wed, Jul 31, 2002 at 01:32:49AM +0200, Bartosz Wierucki wrote: > On Wed, Jul 31, 2002 at 12:42:42AM +0200, Janusz A. Urbanowicz wrote: > >> No to które jest bardziej przetestowane: 2.4.18 czy 2.2.21?! > > > > Porównaj daty założenia gałęzi 2.2 i 2.4 lepiej. > > A czy ja porównuję gałęzie? Stwierdziłeś, że 2.2.* są lepiej > przetestowane od 2.4.*, bo było na to więcej czasu. A ja widzę, że > konkretne jądro 2.2.21 jest nowsze od 2.4.18, a zatem krócej testowane i > uogólnienie nie jest uprawnione.
Dluzej testowane czyli od wydania pierwszej wersji 2.2 do wydania 2.2.21 znaczna czesc kodu w jadrze 2.2.21 byla testowana - bo zmiany pomiedzy wersjami nie sa az tak znaczace. Czas ten dla 2.4 jest o pare lat krotszy (zwlaszcza w stosunku do 2.0) Co innego gdyby 2.2.21 i 2.4.18 byly pisane od nowa - wtedy twoje porownanie mialo by sens. -- Przemek Swiderski [EMAIL PROTECTED] : #debian.pl news: alt.pl.comp.os.linux.debian
