-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Em 04 Nov 2002 13:31:41 -0200, Otavio Salvador <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> O que vejo de problema ai eh que voce vai colocando camadas e ai fica > mais complicado para manter jah que uma modificacao em uma camada > inferior pode implicar em outra(s) em camadas superiores. Acho que o > modo como o apt foi dividido foi para deixar cada ferramenta fazendo > um tipo de tarefa o mais simples possivel. Assim como eh feito nos > *nix como um todo pelo principio do KISS (Keep it Simple Stupid, ou > traduzindo, Deixe isso Simples Estupido) por que pode-se fazer coisas > mais poderosas juntando-se as partes simples. Não, Otavio, eu até concordo com você sobre o KISS, sobre a filosofia UNIX, mas você está confundindo o objetivo do apt-get, apt-cache... Pergunte na debian-devel se eles foram concebidos para serem usados diretamente. Não foram, eles são mais ferramentas para demonstração de conceito e testes de features da libapt... Eu já vi inúmeras discussões sobre isso na -devel desde que assino a lista... Sempre se esperou que o usuário usasse o dselect ou qualquer outra "camada superior"... mas essa "camada" não usa o apt-get e o apt-cache, usa a libapt diretamente... por que você acha que o Jason não quer implementar Suggests e Recommends no apt-get? Simplesmente porque não é tarefa do apt-get lidar com isso, e sim da "camada superior" Ou seja: o APT nunca foi dividido... a libapt é o APT... []s! - -- [EMAIL PROTECTED]: Gustavo Noronha <http://people.debian.org/~kov> Debian: <http://www.debian.org> * <http://www.debian-br.org> Dúvidas sobre o Debian? Visite o Rau-Tu: http://rautu.cipsga.org.br -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) iD8DBQE9xsOSt1anjIgqbEsRAstfAJ4kEZ6lxEHSEjYF8xvY+oXvr5KbwgCeMbdn 7EK+DeFLpuH8zh04PqllmIU= =EKVn -----END PGP SIGNATURE-----