On 23/06/13 17:02, Santiago José López Borrazás wrote:
El 23/06/13 15:44, jors escribió:
Entonces entiendo mi portátil no es demasiado moderno porque está claro que
el ventilador no lo está controlando la BIOS. Tengo una opción en BIOS para
decirle que lo tenga siempre funcionando, pero saca muy poco aire y no se
puede regular (no va por temperatura).
Bueno, pero también puede ser por la marca/modelo del portátil que tengas.
Me refiero, que yo, por ejemplo, que tengo éste, que es un Dell Inspiron
1720, al tratarse del ventilador, tiene un sensor de temperatura. Cuando se
excede a una temperatura regulada sin ir a través de la BIOS, porque este
portátil, a pesar de eso, no tiene controles del ventilador. De todos modos,
el ventilador, cuando hace esa función, es porque 'reconoce' cierta
temperatura. No todos los portátiles hacen eso y lo hacen vía BIOS como
comentas.
Ya veo, o sea que el tema del manejo del fan por temperatura dices que
puede estar, a parte de en BIOS o manejada por el SO (vía APM, ACPI o lo
que sea) en otro lugar. Pudiera ser, lo ignoro.
Dicho de otro modo, el portátil espera que esto lo maneje el SO.
Ah, entonces, si espera que lo maneje el sistema operativo, se trata de
lanzarle el módulo fan para este caso. Se le puede indicar en cada arranque,
que lo instale si quieres, pero haciéndolo en el fichero: /etec/modules. Con
que pongas fan ya vale, pues a cada arranque lo deteecta y lo cargará.
Ese módulo lo carga automáticamente y sin necesidad de meterlo en
/etc/modules con cualquiera de los 2 kernels, tanto el 3.2 con el cual
parece que el ACPI funciona, como con el 3.9 que no. Y el asunto sigue
sin funcionar.
Si bueno, si me pongo otro SO probablemente también funcione, pero se trata
de saber por qué dejó de funcionar.
Pues por una razón que, el kerenel haya instalado otro módulo que no tengas
ahora mismo arrancado. Para ello, si sucede eso, se ha de poner _siempre_ en
el fichero /etc/modules, para que lo cargue nada más en cada arranque que hagas.
He hecho una comparación de módulos de lo que carga el 3.2 y lo que
carga el 3.9. Y tampoco he sacado mucho en claro. Pongo a continuación
cada kernel y los módulos que difieren de uno a otro (o sea, que uno
carga y el otro no):
3.2: container isofs nls_utf8 power_supply
3.9: ehci_pci hid_generic llc lpc_ich mfd_core microcode pps_core ptp
Ciertamente me pica un poco la nariz al ver el módulo "container" en el
3.2 y que no exista en el 3.9 (comprobé que en /lib/modules/3.9-1-amd64/
no existiera). Pudiera ser que hubieran cambiado algo y se lo hubieran
cepillado por el camino, o simplemente ha cambiado algún modo de hacer
alguna cosa y se me está escapando.
Mientras sigo investigando dejo puesto el 3.2, que así al menos no se me
achicharra el pobre bicho.
Salut,
jors
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/51c71ac1.4030...@enchufado.com
