El Fri, Sep 07, 2001 at 08:37:45AM +0200, Antonio Castro dijo: > On Thu, 6 Sep 2001, Diego Alvarez wrote: > > > sip... vale la pena... yo lo vengo usande desde hace un tiempo y funciona > > un kilo, realmente anda muy bien. > > pero para cambiar de ext2 a reiserfs sin perder datos lo que tenes que > > hacer es compilarte el kernel con soporte > > reiserfs, formatear una particion disponible con reiserfs, copiar todo tu > > sistema a esa particion, ajustar tu /etc/fstab > > y el lilo para que puedas arrancar con esa otra particion, y desde alli > > formateas con reiserfs la particion que tenias antes > > le copias todo el sistema le volves a acomodar /etc/fstab reconfiguras lilo > > y listo. te quita un buen rato de trabajo... > > pero es mejor que reinstalar y reconfigurar todo el sistema. > > > > saludos, Diego. > [...] > > Reiserfs no añade ninguna seguridad frente a perdidad de datos en caso > de caidas. En todo caso creo que las últimas actualizaciones a disco > justo antes de la caida corren algo más de riesgo de perderse. No estoy > seguro pero creo que debe ser así.
Ninguno de los Journalling FS disponibles en Linux (Reiser, XFS, JFS, ext3) hacen journalling de datos de usuario, solo de meta-datos (las estructuras propias del fs). Esto es para evitar inconsistencias _en el fs_. Cosa que ext2 no es capaz de proveer (por que crees que e2.fsck se demora un cojonal de tiempo? el esta revisando la consistencia del fs, en los otros, es cuestion de hacer un rollback y listo.) Tal vez estas buscando un Log FS (que trabaja como CVS)? Por cierto, si usas discos IDE hay mas posibilidades que 'pierdas' informacion aun cuando un fallo de energia ocurra despues que (supuestamente) has vaciado los buffers a disco (a diferencia de SCSI, IDE reporta los datos como escritos una vez llegan al cache interno :( ) Chau. -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.2 user http://members.xoom.com/ugo_linux
