Hola
> Supongo que todo es cuestión de gustos pero reiserfs no se puede usar > en particiones pequeñas. No recuerdo el límite pero en mi caso no > coincidia con lo que indicaba la documentación (probé varios tamaños). era algo como 30M o 100M, no? > Además creo que para particiones pequeñas no ofrece ninguna ventaja. es sensiblemente más rápido el acceso a ficheros pequeños (pequeños-> casi todos los de linux XD menos bases de datos, iso's, y casos puntuales así) a hacer un find en un árbol de directorios grande se nota sensiblemente la velocidad entre reiser i ext2 (con ficheros de 2-3MB) > Reiserfs no añade ninguna seguridad frente a perdidad de datos en caso > de caidas. En todo caso creo que las últimas actualizaciones a disco datos no, está igual que ext2 > justo antes de la caida corren algo más de riesgo de perderse. No estoy > seguro pero creo que debe ser así. mmmm... no me suena mucho, pero quizás :-) > Particularmente me parece que para la partición raiz (/) y la /boot es > preferible continuar con ext2 y para el resto se puede usar reiserfs. no veo porqué (a no ser que no te fies o algo así) Bueno, la boot cierto por el tema del tamaño Sobre gustos... sistemas de ficheros! Bueno, no tanto, pero casi ---- Carles Pina i Estany | Nick: Pinux / Pine / Teufeus http://www.salleURL.edu/~is08139/