Olá João, > Você pode criar um pacotão com todos os componentes de terceiros, criar outro pacotão com a parte da vcl que você usa, e por fim colocar seus packages e o seu sistema dependente deles ao invés de dependentes dos pacotes padrão da vcl.
Não entendi ... :o).. entender eu até entendi, só não faço idéia de como se faz isso... hehe... > Isto é possível, mas tem casos em que isto não funciona, por exemplo com herança visual de forms Ué, então vamos supor que todas as telas, de todas as bpl minhas, usam uma Tela_Basica como herança.. aí eu preciso incluir um novo botão nela, que deverá ir para todas... eu teria que recompilar todos os pacotes? e enviar tudo pro cliente? Se for isso, a única vantagem que eu via em usar bpl, foi pro espaço... hehhe... Andreano, Obrigado pelo exemplo, irei dar uma olhada.... []s Fellipe H. Em 22/10/07, Joao Morais <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Fellipe Henrique wrote: > > Bom, eu estou pensando em usar BPL, pelo seguinte motivo: Praticidade e > > Proteção. > > > > Hoje, eu tenho mais de 15 sistemas, e os 15 usam a mesma tela Basica de > > cadastro (onde todos os cadastros são herdados), usam a mesma tela de > > Localizar (cada sistema usa uma unit diferente, mas é a mesma tela), e > todos > > os sistemas tem o modulo financeiro igual. > > > > Hoje, quando descubro um problema no Caixa por exemplo, tenho que ir > > arrumando em todos os sistemas, e sempre acabo esquecendo de algum... > > > > Entao estou pensando em usar BPL, pra assim, eu mudo uma única bpl, e > > pronto! já muda pra todos... > > Mas você não precisa dividir o sistema em packages para fazer isto. Você > precisa é usar as mesmas units em todos os sistemas, então uma vez > corrigido, basta recompilar tudo. > > > Porém tem o problema dos componentes de terceiros, que eu uso > bastante... > > Você pode criar um pacotão com todos os componentes de terceiros, criar > outro pacotão com a parte da vcl que você usa, e por fim colocar seus > packages e o seu sistema dependente deles ao invés de dependentes dos > pacotes padrão da vcl. > > > e nem bem comecei e já estou vendo outra possibilidade... > > > > A de usar normalmente, sem bpl, e pra cada sistema eu herdar a tela, ou > > seja, vou ter uma unica tela de caixa, porem pra cada sistema, eu teria > que > > ter a tela caixa herdada da tela_basica_caixa... > > É desta forma que eu faço. Vantagem: simplicidade. Desvantagem: você > precisa enviar um executável inteiro para o cliente, ao invés de poder > mandar apenas uma pequena bpl. Mas isto também só vai valer se a > alteração for apenas em uma ou outra bpl. > > > Aí entra a parte de proteção. com BPL, eu poderia somente enviar a bpl > para > > os programadores da empresa, sem que eles tivessem que ver o fonte, ou > > copia-lo, assim determinados pontos do sistema, somente alguns poderiam > > mexer... > > Isto é possível, mas tem casos em que isto não funciona, por exemplo com > herança visual de forms. > > -- > Joao Morais > > > -- _________________________________ T.·.F.·.A.·. Fellipe Henrique [EMAIL PROTECTED] [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
