Fellipe,
>
> Se teu cliente tem dinheiro pra comprar um SQL Server, então ele vai
> ter que ter pra comprar um servidor robusto, certo? E já que ele vai
> ter que fazer isso, pq não compra um servidor dedicado com linux para
> o firebird? Ai vc configura ele com toda a segurança que quer, e
> aproveita e manda ele comprar um no break porque, se hoje em dia
> qualquer indigente pode ter um, porquê ele não pode ter tambem?
>
> Desculpe pelo modo como me expressei, mas é que me incomoda um pouco
> esse negócio de falar do firebird como se fosse um "pior sem ele".
> Quer dizer, pros BD's "top de linha" compra-se Servidor, pôe-se
> infraestrutura de rede de alto padrão, contrata-se DBA e o escambau...
> pra o Firebird... "ah... põe aquele 386 velho que tá no depósito que
> deve funcionar...". Dai que quando os problemas começam a aparecer e a
> culpa é do Firebird que não dá conta do recado.
>
> Lamento informar, mas ponha o Firebird na mesma infra estrutura que
> está sendo dada para um oracle ou sql server, modele bem o seu banco
> de dados, configure bem o servidor e eu garanto que vc vai se surpreender.
>
> Desculpe se ofendi alguém. Não era minha intenção. Apenas uma opinião
> sincera
>
> Um abraço a todos.
>
> Evandro Siqueira
> Programador
> Aracaju/SE
>
> Fellipe Henrique escreveu:
>>
>> Amigos, estou tendo uns probleminhas com o Firebird, alguns clientes
>> estão
>> tendo seu arquivo corrompido, principalmente por falta de energia...
>> sei que
>> isso não deveria acontecer, que o cliente tem que ter um nobreak, não é
>> culpa e nem responsabilidade do firebird e nenhum banco prever tais
>> "falta
>> de energia".
>>
>> Mas, tirando isso tudo que eu disse, eu tenho este problema,
>> principalmente
>> quanto a segurança! clientes que "entendem" de informática, vai no
>> servidor
>> e desinstala o firebird e instala novamente, pra ter acesso ao banco de
>> dados... sei que isso o banco tbm não tem culpa, mas acontece... eis que
>> estou pensando seriamente em mudar de SGBD, e estive olhando o MS SQL
>> Server, usar a versão Express dele...
>>
>> Se o cliente, chegar ao ponto de estourar os limites do Express, ele tem
>> dinheiro pra comprar a versão Full.. pois bem... o MS SQL Server, nos
>> aspectos que eu informei: corrupção de dados, segurança, rapidez e
>> robustez
>> é melhor que o Firebird? Ah.. eu trocaria somente pelo MS SQL Server,
>> nada
>> de oracle, my sql, db2 e etc...
>>
>> Agradeço desde já a todos, por discutir esse problema comigo..
>>
>> []s
>>
>> --
>> _________________________________
>> T.·.F.·.A.·.
>> Fellipe Henrique
>>
>> ----------------------------------------------------------
>>
