O pior de tudo é que eu teno o Lazarus instalado no meu laptop. Já fiz, 
inclusive, alguns aplicativos com ele e, já disse aqui em outras ocasioes, que 
para algums tipos de aplicações, ele atende perfeitamente. Só que comparando a 
versão atual com o Delphi, eu o colocaria no patamar do Delphi 5 por alí. ou 
seja, se formos parametrizarmos com o Delphi 7, que é considerado o melhor de 
todos, ele tá bem proximo, mas ainda não é. Agora o problema é que o Delphi já 
está na geração 2009 e não ainda no 7. 

Mas eu acho que, acima de tudo, o foco da lista é Delphi e não lazarus. Pode-se 
até falar dele, mas fazer apologia dele aqui me soa como algo amplamente 
inconveniente. Seria a mesma coisa que eu chegar lá nas listas de VB e fazer 
propaganda do Delphi ou então ir de Mustang em um encontro de colecionadores do 
Camaro.



[]s


Walter Alves Chagas Junior
Belo Horizonte - MG - Brazil
[EMAIL PROTECTED]
http://www.geocities.com/SiliconValley/Bay/1058
http://delphitocorporerm.blogspot.com/
MSN: [EMAIL PROTECTED]
SKYPE: WalterChagasJr


  ----- Original Message ----- 
  From: Joel Alexandre 
  To: delphi-br@yahoogrupos.com.br 
  Sent: Monday, December 01, 2008 8:45 AM
  Subject: Re: Res: [delphi-br] Delphi2007, erros estranhos...


  Walter,

  Acho que temos aqui um grande defensor do Lázarus. Muito bom. Agora, 
  acho que o Silvio, como grande conhecedor da ferramenta, poderia ir em 
  um DDD, pedir a palavra e falar do Lazarus. Seus recursos, tendencias.
  Discutir frente a frente com o Bruno e Andreano e cada um expondo 
  seus conhecimentos sobre cada ferramenta. Isso seria interessante. De 
  repente o Silvio convence os dois até sairem de seus empregos e entrar 
  na empreitada de um desenvolvimento com código aberto.

  Joel

  > Silvio,
  >
  > Com o mais profundo respeito que o mui nobrissíssimo e respeitavel colega 
merece, mas eu acho que o amigo tentou defender uma tese, se perdeu na 
defensoria e agora tá tentando ou tranferir responsa ou mudar o rumo da 
conversa no objetivo de ainda tentar sair bonito na fita.
  > 



   

[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

Responder a