Ce n'est pas si cher de se présenter aux législatives ! Mais avant de penser aux coûts, il faut connaître l'objectif.
 
- OBJECTIF ENVISAGEABLE
Etre élu à une première élection me semble improbable. Par contre, se faire connaître, me parait un objectif raisonnable et atteignable. Surtout si le nombre de candidats présentés est significatif.
 
- INTERET
Il faut comparer l'énergie dépensée à ce que couterait une campagne de pub.
 
- METHODE
Il suffit de trouver des candidats intéressés pour se présenter aux élections. (Voir thème de l'EGO). On les trouve sur les forums politiques ou associatifs.
Souvent, ils sont déjà dans des associations et ont des gens autour d'eux, prêts à las aider.
Dans le milieu des associations qui  militent pour la démocratie directe, j'en connais déjà qui seraient prêts à le faire.
Ils se trouvent un suppléant, une équipe de soutien.
Le nombre de 577 peut effrayer, mais si on pense à 100 candidats, on imagine bien qu'ils peuvent être rassemblés.
 
Pour des élections en Juin 2007, il faudrait commencer dès maintenant.
 
- COUT
Chaque candidat s'occupe de son financement et fait appel aux dons. (C'est le contrat)
En se regroupant pour faire Imprimer (à un niveau national), on fait considérablement baisser la note de chacun.
Les spots télévisés sont financés par l"état si je me souviens bien. ( Diffusion -sûr, Réalisation à vérifier)
Il faut également monter une association de financement d'un parti qui sera chargée de présenter les comptes. Pour tout celà, il faut s'allier avec des gens qui l'ont déjà fait et qui seront d'accord pour le recommencer sous une autre bannière.
(Savez-vous que maintenant, un bulletin de vote téléchargé sur internet est valable?)
 
- RESULTAT ESPERE (et suite...)
Sur une première candidature, on ne peut espérer qu'un petit score. 
A première vue, et en l'absence de préparation du terrain par une action militante un ou deux ans à l'avance, un électeur demexp serait quelqu'un qui ne s'abstient pas, ne sait pas pour qui voter ou choisit de ne pas voter utile au premier tour, et décide de favoriser une idée nouvelle qui lui parle.
Il faudrait donc ne pas compter sur des résultats en nombre de voix, mais plutôt voir cette campagne électorale comme un coup de pub, et l'amorçage de quelquechose qu'il conviendra d'amplifier par la suite. Si la phase 2 n'a pas lieu rapidement après, on peut être rapidement oublié et le travail n'aura servi à rien.
Pour moi, cette série de candidatures ne peut que s'inscrire dans une stratégie à plus long terme.
 
    - Situation 2007
    La date des législatives 2007 n'est pas fixée. Elle aura lieu après les présidentielles. Si c'est en Juin 2007, les législatives, dans l'esprit des électeurs, seront liées au résultat de la  présidentielle. Si c'est en Septembre, celà laisse un peu plus de temps.
 
- MON EXPERIENCE
En attendant la démocratie directe, je m'étais présenté comme candidat pour le Parti Blanc (qui demande la reconnaissance du vote blanc www.partiblanc.fr) dans le Val de Marne 94, avec une amie comme suppléante. Nous avons fait la campagne à minima, c'est à dire coller les affiches sur tous les panneaux électoraux et vérifier que les bulletins de vote étaient bien dans les bureaux le jour dit. C'est à chaque candidat de former son équipe pour faire ce travail. Nous étions plus de 70, et il y avait un seuil à 75 candidats qui donnait des possibilités supplémentaires (je ne me souviens plus lequel) Les organisateurs regrettaient d'avoir manqué de foi, car ils avaient les candidats et n'avaient pas mis l'énergie suffisante pour que leur candidature soit correctement validée.
 
 
Je peux ressortir des infos et/ou participer à un groupe de discussion sur ce sujet pour partager mon expérience, si besoin était. (sachant que j'habite maintenant près de Valence dans le 26)
 
A +++
Philippe LE DUIGOU.
www.appdd.org (site en sommeil)
 
 


De : Fabrice Papirnyk [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Envoyé : mardi 12 septembre 2006 17:03
À : [email protected]
Objet : [demexp-fr] RE démocratie directe application


> Ainsi tout citoyen désireux de mandater un représentant pourrait le
> faire simplement et d'autre part , l'opposition à la démocratie
> directe tomberait immédiatement .


Le système idéal reste à construire, cela se fera sur le terrain, c'est exactement le cadre du projet "Expérience Démocratique" (du moins c'est ce qu'il me semble). Ton idée rejoint probablement celle de "délégation" que Demexp veut intégrer, une fonction primordiale.

> D'autre part ,
> La notion de démocratie directe percera dès lors qu'on pourra la
> trouver "sur le marché électoral" des législatives ou autre ,
> J'imagine , et je souhaite trouver , un candidat "démocratie
> directe" se présentant aux élections législatives et dont le
> programme , le seul , serait : "je ne transmettra que ce que vous me
> dites " avec ouverture d'un site destiné seulement aux votes sur les
> projets de loi . En cas d'élection , il retransmettrait fidèlement
> les voeux de ses électeurs .


C'est exactement *mot pour mot*, le doux rêve que je caresse ! :o)
Encore une fois bien sûr des transformations se feront au contact de la réalité, mais l'esprit est bien celui-là.

> Envisagez vous cela pour les prochaines législatives ??

Même si nous avions déjà l'outil de vote de nos rêves, il faudrait des millions d'euros pour pouvoir nous faire connaître à temps, sans parler de payer les frais de candidatures (présenter un candidat doit coûter environ le prix du projet que je propose avec Entrouvert).
Ou alors convaincre des millions d'internautes avec un effet boule de neige comme c'est un peu arrivé avec Etienne Chouard ? Je pense que l'idée n'est pas encore assez répandue pour obtenir un tel succès.

Merci pour ton message expérimentalement politique !
Fabrice

Répondre à