Merci beaucoup Félix pour ton analyse positive et très pertinente (et c'est pas une anti-phrase !). Je vais répondre aux autres objections dans un second mail, mais l'essentiel est ici.
> Est-ce que tu veux dire que la contribution essentielle > que tu proposes, c'est qu'en partant de ce qu'ils ont déjà on > arrivera plus rapidement au but final (avoir une architecture > complète qui tient la route avec sécurité, délégation, etc.) qu'avec > ce que le projet demexp a implémenté? > Note que je conteste pas cette assertion, simplement je veux > m'assurer que c'est bien là la *démarche* de ta proposition. Toutes tes questions sont contenues, je pense, dans celle-ci. Et bien OUI c'est effectivement ma démarche. Je crois en mon âme et conscience que le développement avec Entrouvert sera fait plus rapidement et plus robustement. A l'heure où nous tâtonnons pour développer Demexp et imaginer de la sécurité, Entrouvert produit depuis longtemps des applications de vote électroniques, connait les ressorts du monde libre, et connaît déjà tous les thèmes de sécurité sur le bout des doigts, la preuve en est leur implication active dans l'implémentation Liberty Alliance. Cela me parait plus sérieux et plus professionnel, et une garantie de résultat. Bien sûr, c'est une croyance personnelle, et chacun la jugera en tant que telle. Nous poursuivons le même but, et je suis assez prétentieux pour croire que j'arriverai à vous y faire parvenir plus vite :o) > Il m'a semblé que le Demexp > originel est plus destiné aux associations et petites structures assez > vivantes, alors que Demexp n°2 se dirige davantage vers des structures > plus grosses, plus sécurisées, sur de la démocratie directe à plus grosse > échelle. > > Une petite correction sur ce point: Il n'y a pas vraiement de demexp > n°1 et n°2, le logiciel a évolué de façon constante, et la > motivation qui guide l'implémentation a *toujours été* son > application à grande échelle. Par Demexp 2, je voulais parler de mon projet. Tu vois c'est dur de pas avoir un nom :o) C'est là aussi un sentiment personnel, mais le Demexp actuel m'a semblé moins destiné à être utilisé à grande échelle pour les raisons suivantes : - très grand nombre de questions à voter (puisque qu'il faut même un système élaboré de classification des questions) - n'importe quel votant peut ajouter des réponses - certains participants ont déclaré être contre le vote électronique, et ne viser que l'aspect éducatif/associatif Ce sont des différences que je respecte et qui servent un autre but. Mon projet n'est à priori pas adapté pour des petits sites web et des petits votes non cruciaux, au contraire du vote avec Drupal. C'est là où je voyais la complémentarité. Mais en même temps, Demexp est en construction perpétuelle, et c'est difficile d'évaluer une application dont on ne connait pas encore la forme finale (en particulier sur le thème de la sécurité). Vous avez peut-être déjà envisagé comment intégrer ces fonctionnalités à un vote à grande échelle. Merci de votre attention démocratique, Fabrice -- Liste de discussion demexp-fr. Pour se désinscrire, cliquer sur le lien ci-après. mailto:[EMAIL PROTECTED]
