*blush*
Very sorry. This was intended to be a private message. Sorry for the
"bruit" again.
Marnia
Augustin wrote:
Bonjour,
Depuis Janvier, j'ai réfléchi pourquoi les Directeurs du projets ne
voulaient pas utiliser le client web sur lequel j'avais passé pas mal
de temps. (Apparemment, un nouveau client web en OClaml est en cours
de réalisation).
Je me suis rendu compte (mieux vaut tard que jamais), que la
coopération ne pouvait pas trop bien marcher car nos objectifs
étaient en fin de compte différents.
Quelqu'un m'a rappelé que les Directeurs du projet DemExp accueillent
volontiers d'autres projets logiciels au sein de DemExp, donnant
ainsi le choix aux citoyens qui choisiront le projet qui leur plaît
le mieux: il y en aurait pour tous les goûts.
J'ai donc décidé il y a un mois et quelque de créer un nouveau projet
logiciel de façon à ce que les personnes intéressées dans
l'expérience démocratique puisse suivre un des projets ou les deux ou
trois qui existent (Je ne sais pas le status du projet de Fabrice
Papirnyk), en fonction de leur préférence.
Voici les différences essentielles entre mon nouveau logiciel et
celui de DemEXP:
*- Je prends clairement parti dans le débat du vote électronique: je
suis absolument contre. Même si les logiciels et les machines de vote
étaient sans défaut (ce qu'ils sont loin d'être à l'heure actuel),
seule une petite poignée de techniciens pourront attester de la
fiabilité (à tous les niveaux) de ceux-ci, ce qui est un risque
démocratique en soit.
*- Le soucis de "sécurité" et de "confidentialité" découle du premier
point. Les Directeurs du projet logiciel DemEXP font de leur mieux
pour donner l'impression de la confidentialité des votes ou du moins
ont un tel projet à long terme. Je pense personnellement que c'est
une perte de temps car je ne voudrais pas qu'un tel logiciel
aboutisse à une véritable machine à voter pour des votes officiels ou
semi-officiels, ou pour des votes dont les enjeux sont grand.
*- Je veux privilégier l'aspect éducatif et d'information du logiciel
web.
*- J'ai résolu le problème du double login. Quand je codais le client
web pour démexp, j'essayais de faire de mon mieux avec les impératifs
techniques qui m'étaient imposés. Il me semblait important, toujours
pour des soucis éducatifs, d'avoir un site ouvert et accessible. Le
problème est que je devais jongler entre un client et un serveur,
avec une inscription préalable obligatoire sur le serveur en
fournissant les détails d'identification aux Directeurs. En éliminant
l'architecture client-serveur, qui est lourde est pas nécessaire pour
ce qu'on veut en faire, on élimine du coup le problème du login
double, tout en permettant à tout le monde de participer facilement.
*- Le nouveau projet permet aux personnes anonymes (non inscrites) à
pouvoir voter sur une sélection de sondages. Il n'y a pas de
pré-inscription obligatoire. Nous sommes donc dans une situation de
zéro-login: les votes ne seront pas représentatifs, mais c'est
toujours l'aspect éducatif qui prévaut.
((Je n'exclue pas à terme, de donner le choix aux membres de ce
nouveau projet de s'inscrire à un système externe de vérification de
l'identité, afin de palier à des abus possibles, mais ce n'est pas
une priorité))
*- Le logiciel demEXP actuel ne supporte qu'une certaine variante de
Condorcet (une qui je crois empêche le votant de ranger deux options
au même niveau - je ne suis pas sûr car aucun client n'existe pour ma
plateforme, et je n'ai jamais pu utiliser demexp ni voter ni voir les
questions dans le serveur demEXp officiel). Cette contrainte n'est
pas nécessaire.
*- Utiliser Condorcet implique presque automatiquement (mais pas
nécessairement) l'utilisation de machine à voter et à compter les
votes, ce dont je suis contre. Je préfère une méthode de vote appelé
Émocratie, proque du mode de scrutin de Vote par Approbation: c'est
simple, facile à compter, utilisable avec un bulletin de vote papier
et un crayon, et donne de bons résultats.
*- Malgrès ma préférence pour le mode de scrutin Émocratie, mon but
est toujours éducatif, donc il est prévu à terme de supporter
plusieurs modes de scrutins dont Condorcet.
*- Il est déjà bien tard, mais pour moi, les échéances des élections
présidentielles puis législatives sont importantes. Pourquoi? Parce
que nous faisons face à une crise écologique et climatique, et que
lors les présidentielles suivantes (2012), ce sera déjà presque trop
tard pour commencer à faire quelque chose. Je veux pouvoir contribuer
à ma façon, même si ma contribution est négligeable, à faire en sorte
que le président et l'assemblée élus CETTE ANNÉE aient conscience de
l'importance de cette crise écologique.
Donc, mon site web sera, du moins dans un premier temps, axé sur une
contribution positive (et démocratique parmis les membres du site)
aux débats de campagne.
Il y aurait bien d'autres trucs à dire, je suis sûr que j'en oublie,
mais je pense avoir dit l'essentiel.
Pour ceux que cela intéresse vraiment, voici le lien du nouveau site:
http://minguo.info/ .
Ce site n'est pas grand chose. Il a été développé en moins d'une
semaine (3-4 jours?) et mis en ligne seulement récemment (il y a deux
semaines environ: j'ai été pris dans l'interval par un autre
travail). Mais j'espère qu'il va évoluer dans un bon sens, et
surtout, j'espère qu'à travers ce site, moi et les autres membres (à
venir) du site pourrons contribuer quelque chose de positif à notre
société.
Merci pour votre attention,
Augustin.
--
Marnia Robinson
545 Grandview Drive
Ashland, OR 97520 USA
541-488-3830
www.reuniting.info
--
Liste de discussion demexp-fr.
Pour se d�sinscrire, cliquer sur le lien ci-apr�s.
mailto:[EMAIL PROTECTED]
