Salut Augustin, Tout d'abord félicitations pour ton action et ta persévérance dans ton projet démocratique !
> de façon à ce que les personnes intéressées dans l'expérience démocratique > puisse suivre un des projets ou les deux ou trois qui existent (Je ne sais > pas le status du projet de Fabrice Papirnyk), en fonction de leur préférence. J'ai pas mal avancé sur la spécification technnique, il faut que j'en remette encore un morceau avant d'avoir un tout cohérent. Par rapport à ta position, je l'aime bien car elle correspond point par point à l'exact opposé de ce que je recherche :p > *- Je prends clairement parti dans le débat du vote électronique: je suis > absolument contre. Même si les logiciels et les machines de vote étaient sans > défaut (ce qu'ils sont loin d'être à l'heure actuel), seule une petite > poignée de techniciens pourront attester de la fiabilité (à tous lesniveaux) > de ceux-ci, ce qui est un risque démocratique en soit. Vieux débat, je dirais juste ceci : je n'ai pas plus confiance en le vote papier. Taper sur le vote électronique c'est faire croire en la fiabilité du vote papier, ce qui est encore plus naïf et mensonger. Truquer le vote papier a longtemps été un sport national. > *- Le soucis de "sécurité" et de "confidentialité" découle du premier point. > Les Directeurs du projet logiciel DemEXP font de leur mieux pour donner > l'impression de la confidentialité des votes ou du moins ont un tel projet à > long terme. > Je pense personnellement que c'est une perte de temps car je ne voudrais pas > qu'un tel logiciel aboutisse à une véritable machine à voter pour des votes > officiels ou semi-officiels, ou pour des votes dont les enjeux sont grand. Je désire au contraire que le vote électronique puisse servir pour "de vrai" dans des associations et des partis militants. La pédagogie c'est bien, mais y'a un moment où il faut passer à l'action. > *- J'ai résolu le problème du double login. > Quand je codais le client web pour démexp, j'essayais de faire de mon mieux > avec les impératifs techniques qui m'étaient imposés. Il me semblait > important, toujours pour des soucis éducatifs, d'avoir un site ouvert et > accessible. Le problème est que je devais jongler entre un client et un > serveur, avec une inscription préalable obligatoire sur le serveur en > fournissant les détails d'identification aux Directeurs. > En éliminant l'architecture client-serveur, qui est lourde est pas nécessaire > pour ce qu'on veut en faire, on élimine du coup le problème du login double, > tout en permettant à tout le monde de participer facilement. Dès le départ je vous avais mis en garde sur ce problème de double authentification et de sécurité des échanges. Cependant c'est un problème pour mon projet, mais pas pour le tien. J'approuve tout à fait ce que tu cherches à faire, et dans cette optique, tu as tout à fait raison de faire simplement un module de vote Drupal, sans lien avec le serveur OCaml. > *- Le logiciel demEXP actuel ne supporte qu'une certaine variante deCondorcet > (une qui je crois empêche le votant de ranger deux options au même niveau - > je ne suis pas sûr car aucun client n'existe pour ma plateforme, et je n'ai > jamais pu utiliser demexp ni voter ni voir les questions dans le serveur > demEXp officiel). Cette contrainte n'est pas nécessaire. > *- Malgrès ma préférence pour le mode de scrutin Émocratie, mon but est > toujours éducatif, donc il est prévu à terme de supporter plusieurs modes de > scrutins dont Condorcet. Même si cela n'est pas encore réalisé, pouvoir implémenter plusieurs systèmes de comptages reste bien sûr un but visé par chacun de nous. > *- Il est déjà bien tard, mais pour moi, les échéances des élections > présidentielles puis législatives sont importantes. > Pourquoi? Parce que nous faisons face à une crise écologique et > climatique, et que lors les présidentielles suivantes (2012), ce sera déjà presque trop tard > pour commencer à faire quelque chose. > Je veux pouvoir contribuer à ma façon, même si ma contribution est > négligeable, à faire en sorte que le président et l'assemblée élus CETTE > ANNÉE aient conscience de l'importance de cette crise écologique. > > Donc, mon site web sera, du moins dans un premier temps, axé sur une > contribution positive (et démocratique parmis les membres du site) aux débats > de campagne. C'est louable et je te rejoins sur l'intention. Mais c'est effectivement un peu hors-sujet. > Pour ceux que cela intéresse vraiment, voici le lien du nouveau site: > http://minguo.info/ . Ton site est très agréable à naviguer, très sympa, et facile à utiliser. Le reproche que je lui fais, c'est qu'il existe déjà plusieurs sites qui ont grosso modo le même but, même s'ils n'utilisent pas ton système de vote. Fabrice -- Liste de discussion demexp-fr. Pour se désinscrire, cliquer sur le lien ci-après. mailto:[EMAIL PROTECTED]
