Moin,
Jörg Schmidt schrieb:
...
Renaissance hatte (und hat zum Teil noch) ein massives
Kommunikationsproblem. Es wird inzwischen einiges getan, das
zu ändern,
aber die Fehler der Verganenheit wird man kaum komplett ausbügeln
können. Schade, dass du dich lieber auf die Fehler
konzentrierst, statt
die alten Fehler richtig zu stellen (die Prototypen wurden
fälchlicherweise in den Medien als "die neue UI" vorgestellt
- das war
nie so gedacht oder geplant).
bleib bitte realistisch - entweder es geht um "Medien" dann ist wegen der
'Grösse' dieses Bereiches natürlich das de.ooo Marketing oder internationale Marketing
zuständig oder es geht um die 'persönliche' Kommunikation (privat/ehrenamtlich und
beruflich) und hierin leiste ich meinen Beitrag soviel oder sowenig wie jeder Andere auch.
Auf einer Messe - so klein sie sein mag, machst du automatisch auch
Marketing ;)
Wenn ich z.B. jemanden vor mir habe der mir zu erkennen gibt das er informiert ist (und kein 'Meckerer'), eigentlich sehr gerne OOo den Vorzug vor MSO gegeben hätte und deshalb auch migriert ist und bereit war gewisse Einschränkungen in Kauf zu nehmen, dann aber längerfristig feststellt hat das die issues die für ihn wichtig sind nicht angemessen schnell bearbeitet werden und der quasi wieder zurückmigriert ist (bereits Monate bevor er an unseren Messestand kam um seinem Ärger Luft zu machen) - wer ist dafür der Verursacher?
Es ist manchmal sehr vorteilhaft, zu versuchen, beim Thema zu bleiben.
Hier geht es um Renaissance und darauf bezogen sich meine Aussagen. Wenn
du über liegengebliebene Issues sprechen möchtest, ist das
Argumentationsspektrum ein anderes und hat nur wenig mit Renaissance zu
tun. (Renaissance spielt insofern eine Rolle, da es Ressourcen bindet,
gleichzeitig löst es aber "im Vorbeigehen" Issues, die sonst nie
angefasst werden würden - exakt die Frage kam im UX-Vortrag in Orvieto).
Bitte denke daran, dass du
am 21. OOo
repräsentierst - deine eigene Meinung muss dabei zweitrangig
sein (ich
weiß, dass das nicht immer leicht fällt).
tue ich so wie jeder andere auch, wobei es auf einem Messestand vorangig
ohnehin auf fachliche Kenntnisse ankommt
Für Brandenburg - wahrscheinlich ja. Für andere Messen sehe ich das
durchaus anders.
Von mir aus mal stichpunktartig:
-auch ich hatte den Verein informiert
hmm .. ist nichts in meinem Mailarchiv (aber ich lese auch nur die
Vorstands-Liste)
-wir hätten noch eine Info an die Listen gegeben, die dann mehr für Besucher
denn Standbetreuer hilfreich ist, insofern ist Deine Kritik zutreffend
Wieso "hätten"? Wieso wird sowas nicht nachgeholt?
-was Du mit Martin besprochen hast weiß ich nicht, mir wärest Du (wie jeder
andere) jederzeit willkommen, im Konkreten hätte ich aber vermutet was Du
selbst sagst: 'Du würdest helfen *wenn* sich sonst niemand findet'
Korrekt, da ich jetzt weiß,das zwei Personen vor Ort sind - und nichts
anderes gehört habe, gehe ich davon aus, dass das aureichend ist.
Nur: wie soll man es wissen, wenn keine Information oder Frage über die
Mailinglisten erfolgt?
Wir sind hier kein Privatclub von Individualisten, bei denen A nur B
redet, aber C nur mit A, weil er B nicht mag. Wir sind eine Community
und unser primäres Kommunikationsmittel sind öffentliche Mailinglisten.
Ich hoffe, dass diese auch für solche "Kleinigkeiten" wieder benutzt
werden (denn irgendwann hatten wir mal abgestimmt, dass der Verein nicht
"die Vertretung der Community ist" - eine Anfrage beim Verein berechtigt
also keineswegs "im Namen der Community" irgendwo OOo zu präsentieren.)
Gruß,
André
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
