Hi Raphael,
...
Am 30.12.10 13:27, schrieb Johannes A. Bodwing:
Wenn das Ernst gemeint ist mit der Wieder- oder Weiterbelebung von
OOo, würde ich (wieder mal) ein paar Aspekte zur Diskussion stellen:
a) Es wäre zu überlegen/checken was ist von OOo (noch) da und wie
wäre das richtig auf Touren zu bekommen?
OOo bräuchte eine klar Strategie, und die müßte endlich konsequent
umgesetzt werden.
Ich glaube, du machst da einen wichtigen überlegungsfehler. Das von
dir vorgeschlagene Vorgehen ist für ein Verkaufsprodukt das richtige,
aber Open Source funktioniert nicht so. Ich bin eigentlich auch ein
grosser Freund von Zielen, von klaren Guid Lines, was zu machen ist,
aber nicht bei Open Source.
Wie soll es sonst funktionieren?
Auch Open Source braucht klare Ziele, Vorgehensweisen usw.
Hinzu kommt, daß dieser ganze Open Source-Gedanke ziemlich "versponnen"
ist. Da wird so getan, als sei das ja alles nur mit Freiwilligen etc. -
sorry, streicht mal Oracle etc., was dann noch übrig bleibt.
Von daher: Kann man das Projekt nicht mal unter realistischen
Blickwinkeln betrachten? Und die wären:
Es braucht Leute - es braucht klare Ziele (35% Marktanateil Plus X) - es
braucht Marketing, Strategien usw.
Und dafür müßten wir uns klar machen, worum es geht, weshalb und wie.
Sowohl national als auch international.
Ansonsten würde ich sagen: Dann doch Totes Pferd. Denn wie soll OOo in
der jetzigen Situation vernünftig vorankommen?
...
b) Es gibt jetzt eine spezielle Situation, die nicht außer acht
gelassen werden kann. Denn jetzt sind zwei ähnliche Projekte mit jew.
ähnlichem Produkt (Office-Software) am Markt und werben um die
gleiche "Kundschaft"/User.
Dabei gäbe es grob 2 Möglichkeiten für OOo:
1 - Wettkampf um User -> dann vorher überlegen, wie die
"Waffenkammer" von OOo aussieht und ob man sich auf so einen Kampf
einlassen kann.
Meiner Meinung nach geht es nicht mehr um den Machtkampf um User,
sondern um den Leuten beizubringen dass das Projekt sich nur mit ihrer
Unterützung weiterentwickelt.
Welches Projekt denn? Eines, das keine klaren Ziele hat?
Die meisten Leute wollen wissen, bei was sie mitmachen und wozu. Ohne
Zielsetzungen geht es nicht.
2 - Kooperation/Ergänzung bzgl. LO -> dann wäre zu überlegen, wie
können die Unterschiede von OOo "kundenwirksam" gemacht werden.
Eine Koorperation ist glaub ich von Beiden Seiten momentan ein Ding
der Unmöglichkeit. Die Trennung ist immer noch besser als ständig zu
streiten.
Die Trennung ist Mist, und statt streiten hätte schon frühzeitig
vernünftig diskutiert werden sollen.
Sorry, aber ich sehe derzeit schwarz für OOo,
Johannes
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [email protected]
For additional commands, e-mail: [email protected]
