Am 08.01.11 19:08, schrieb Jörg Schmidt:
>> Am 08.01.11 15:26, schrieb Jörg Schmidt: ^^^^
>>
>>> ...Bloß warum? WARUM
>>
>> Schau halt 'mal auf meine Mail von 11:54
>
> mmh, es ist doch bereits genau die Mail von 11:54 auf die ich
> geantwortet hatte (oder nicht?)...
>
Nein - die enthält bereits die Korrektur des von dir monierten Fehlers
des eigentlichen Wahlaufrufs ("Mitglieder der Mailinglisten"- einige
Stunden vor deinem damit überflüssig gewordenen Kommentars.
> und die relevante Passage zu meinem 'Warum' war der Absatz:
>> Wahlberechtigt ist jeder mit "Observer"-Status im
>> deutschsprachigen Projekt; die Wahl ist nur gültig, wenn mindestens
>> 15% der eingetragenen Observer wählen; wird diese beteiligung nciht
>> erreicht, brauchen wir einen zweiten Wahlgang (den wir uns dann
>> aber imho auch schenken können).
>
> Oder übersehe oder mißverstehe ich was?
Ja: Dass es meine /persönliche Meinung/ ist - wie bereits anderweitg
geäussert und durch dass im Internet übliche "imho" deutlich
gekennzeichnet - dass bei einer Wahlbeteiligung von unter 15% dieses
(Rest)Projekt als nicht Lebensfähig einzustufen ist und auch keinen
zweiten Wahlgang für zwei leads braucht, die nix zum leaden haben. Wie
gesagt - meine persönliche Meinung.
--
Mit freundlichen Grüßen
Uwe Altmann
OpenOffice.org - auch auf dem Mac!
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [email protected]
For additional commands, e-mail: [email protected]
