Hallo Eric, Martin, Peter, alle anderen, Am 27.01.2011 um 22:44 schrieb Eric Hoch:
> Hallo Martin, > Am Thu, 27 Jan 2011 17:32:08 +0100 schrieb Martin Bayer: >> Hallo, >> >> Am Donnerstag, 27. Januar 2011 15:05 schrieb Jörg Schmidt: >>> Peter Junge schrieb: >>>> Da die Zeit >>>> drängte und leere Seiten z.Z. eine schlechte Option sind, >>>> habe ich mich >>>> vor einigen Stunden dort erst einmal selbst als Kontakt >>>> eingetragen. Ich >>>> möchte ausdrücklich betonen, dass dies kein Übernahmeversuch >>>> ist >> . . .(Text gelöscht). . . >> Ich bitte deshalb darum, dass sich Peter _unverzüglich_ wieder aus der Liste >> der "Ansprechpartner" austrägt. > > Also ich bin dafür, dass er drinnen stehen bleibt. Das bin ich ebenso und folge Erics Argumenten. > >> Wenn er für dieses Amt kandidieren möchte, kann er dies gerne tun >> (sinnvollerweise nach der Wahl des Co-Leads, weil dieser die Wahl betreuen >> soll). > > Sehe ich auch so. Peter darf ruhig kandidieren. Wir können aber > auch ohne Co-Leads einen Ansprechpartner wählen. > >> Wenn er zunächst einmal nur informell als Pressekontakt fungieren möchte, >> setze ich voraus, dass er sich zunächst hier auf der Liste der Diskussion >> stellt, und sich nicht einfach eigenmächtig und regelwidrig selbst ernennt. > > Er hat zwar eigenmächtig ernannt, aber so falsch das auch war, die > Beweggründe sind die absolut richtigen. Manchmal ist es besser mit > den falschen Mitteln, das Gute zu tun. Wir haben ja zur Zeit keine Leads und die meisten anderen Posten sind ebenso vakant; die Regeln sind deswegen zwar nicht außer Kraft gesetzt, doch finde ich Peters Vorgehen, was die zeitweilige Aufgabenübernahme dieses speziellen Postens anbelangt, in Ordnung. Vielleicht hätte er geschickterweise dies hier ankündigen sollen. Wir sollten übrigens den Ton in unseren Äußerungen hier nicht so scharf halten. Das ist unnötig. > Zeit für Diskussionen haben wir, wenn das Schiff OOo in ruhigen > Gewässern ist. Sehr schön gesprochen. ;-) > Gruß > Eric Grüße Günter
