Bonjour, À la faveur de la discussion actuelle sur les changements d'apparence graphique introduit avec la prochaine version 3.2.1, je voudrais discuter une proposition d'évolution de la façon dont OOo prend en compte les formats non ODF.
D'abord les "considérant" : 1/ Je pense que le format OpenDocument est plus important que le logiciel utilisé pour éditer les documents 2/ Évidemment OpenOffice.org (projet et logiciel) soutient vigoureusement ODF et ce soutien devrait être sensible partout où c'est possible dans le logiciel, en particulier dans ses éléments graphiques 3/ OpenOffice.org (le logiciel) devrait aider ses utilisateurs à comprendre et prendre en compte la question des formats de documents (sécurité des données, indépendance vis à vis du logiciel et de son éditeur). Maintenant les propositions : 1/ supprimer la possibilité de définir un autre format d'enregistrement par défaut que le format OpenDocument 2/ supprimer la possibilité de convertir un document d'un format dans un autre par l'action "Fichier > Enregistrer sous...". Cette action devrait seulement permettre de faire une copie du document courant et de basculer sur l'édition de cette copie. 3/ Ajouter au menu "Fichier > Exporter" tous les formats retirés du menu "Fichier > Enregistrer sous..." En effet je pense qu'une bonne pratique est de toujours travailler en format ODF et de choisir, quand c'est nécessaire, un format d'export approprié à l'usage prévu du document. Par exemple si le destinataire du document doit simplement le lire sans le modifier, il faut utiliser le format PDF. Si le destinataire doit aussi pouvoir modifier le document et qu'il ne dispose pas d'un logiciel capable d'éditer les documents ODF mais seulement de MS-Office, alors il faut exporter une copie dans un format MS-Office. Mais, et c'est le plus important, vous conservez toujours votre original dans le format OpenDocument et c'est cette version qui doit être utilisée pour faire évoluer le document. J'ai soumis la même proposition sur la liste discuss anglophone ; pour le moment elle n'a pas reçu un accueil très chaleureux. ;-) Qu'en pensez-vous ? Outre le fait que cela forcerait à modifier des habitudes (mais c'est le but recherché), il ne faut pas négliger de possibles effets pervers. Trop d'utilisateurs de OOo ne voient en ce logiciel qu'un clone gratuit de MS-Office ; amener ces utilisateurs à aller au delà et à voir dans le choix du format de document un enjeu stratégique pour la maitrise et la sécurité de leur données est, à mon avis, largement aussi important que de réfléchir sur l'opportunité de singer MS-Office et son ruban. Bonne journée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents.
