În data de 30 aprilie 2008 22:16, Catalin Francu <[EMAIL PROTECTED]> a scris:
> 2008/4/30 Alexandru Szasz <[EMAIL PROTECTED]>: > > > Corectorul conține doar cuvinte, nu definiții, nu cred că spune > > problema de care aduci tu vorba. > > Da şi nu, Alexandru. Tocmai de aceea sunt curios să aflu ce date > folosiţi de la DEX online. Nu am pretenţia că DEX online deţine > licenţa asupra unei liste de cuvinte; cred că nimeni nu poate licenţia > aşa ceva. Totuşi, dacă preluaţi tabela de forme flexionare din DEX > online, acolo este altă poveste. Acea tabelă, care conţine peste > 1.000.000 de forme flexionare (declinări / conjugări), deja nu mai > este o banală listă de cuvinte. Ea este rezultatul muncii susţinute a > unei echipe de oameni, nu poate fi produsă fără un efort considerabil > şi deci cred că ea poate fi licenţiată. > Aici Cătălin are dreptate - lista de forme flexionare nu este o banalitate. Formulările "rezultatul muncii susţinute a unei echipe de oameni" şi "efort considerabil" sunt bine întemeiate şi nu trebuie ignorate. > > Ştiu că Ionuţ Păduraru a făcut şi el acelaşi lucru la archeus.ro. Dacă > aţi preluat lista de cuvinte de la el, atunci este evident decizia lui > Ionuţ. Eu mă refer strict la paternitatea asupra listei de forme > flexionare produsă de DEX online, numai în cazul în care o folosiţi. > > Nu îmi este foarte clar care variantă de dicţionar urmează a fi inclusă în Firefox, pot doar să spun că cea de la https://addons.mozilla.org/ro/firefox/browse/type:3 (uz general, cu sedile) îmi aparţine. Asta înseamnă că nu se bazează pe lista de forme flexionare de la dexonline.ro şi ca atare va avea noua licenţă. Soluţia pe care i-o propun lui Cătălin este cea pe care am adoptat-o şi eu: comprimarea listei de cuvinte (forme flexionare) folosind un set existent de reguli - un fişier .aff existent, opensource (cu ajutorul unui utilitar din openoffice - munch). Dicţionarul astfel obţinut este perfect funcţional şi (aproape) imposibil de folosit la altceva decât la corectură ortografică. Ionuţ
