Благодаря за описателното обяснение. Сега вече ми е по-ясно каква е разликата между двете :). Ще направя нужните промени в Evolution, защото от преди аз да го пипам се е използвало „архив, архивиране“. Но наистина е важен контекста, в който да се използват и двете понятия.
Поздрави, Красимир Чонов >-------- Оригинално писмо -------- >От: Todor Tsankov >Относно: Re: [Dict] Въпрос за „Back up“ >До: "Bulgarian translators' team" >Изпратено на: Петък, 2011, Март 25 11:36:01 EET >На 25 март 2011 09:04, Krasimir Chonov написа: >> Набързо потърсих за точно значение на думите „архивиране“ и „резервно >> копие“, но повечето теми не бяха свързани с извадки от речници или други >> достоверни източници. Ако някой има някой речник под ръка и има време да >> провери, бих се радвал да започна и аз да правя разлика между тези две >> думи. >> >> Ето някои мои разсъждения, които може да са в непавилна посока: >> >> Архивиране - създаване на допълнително копие, което ще се пази дълъг >> период от време. >> >> Резервно копие - създаване на допълнително копие на нещо, което често ще >> се обновява и често старото копие няма да е от полза. >> >> >> >> Поздрави, >> Красимир Чонов > >Здравейте, > >ще се включа и аз в дискусията, понеже в офиса сме водили подобни >спорове по темата - поне от гледна точка на приложенията за извършване >на backup и archive. > >Всъщност горните две описания най-пълно се приближават до моето >разбиране за разликата в двете понятия: > >1. Архив - свързано е с еднократно действие по съхраняване на някакви >данни в определен момент от времето, >и достъпни след това за някакъв (обикновено дълъг) период от време. >Като пример - архив на счетоводна база >на 31 декември 2010 за бъдещи справки. Така едни и същи данни могат да >имат много архиви т.е. снимки в различни периоди от време. > >2. Резервно копие - свързано е с действие по съхраняване на някакви >данни, които трябва да могат да бъдат възстановени в случай на тяхната >загуба. Поради тази причина действието по съхранянването на тези данни >обикновено е често повтарящо се действие, целящо да минимизира >загубата на данни при евентуален срив, т.е. целта е да се поддържа >максимално актуално състояние на данните. >Поради характера на тази операция, едни и същи данни имат само едно >резервно копие от което те могат да бъдат извлечени. > >По този начин ако направите "archive" и "backup" например на една >директория, след това изтриете част от файловете и отново повторите >двете операции, би трябвало да се окажете с резервно копие съдържащо >актуалното състояние на папката (т.е. изтритите файлове няма да са >налични в него) и два архива в първия от които изтритите файлове ще са >налични, а във втория ще липсват. > >Поради тази разлика между двете понятия обикновено се говори и за >"incremental backup", но не се говори за "incremental archive". > >Разбира се нещата обикновено не са толкова прости, но за целите на >дискусията ги опростих и се надявам че става ясно каква е идеята. > >Поздрави, >Тодор >_______________________________________________ >Dict mailing list >[email protected] >http://zver.fsa-bg.org/cgi-bin/mailman/listinfo/dict > _______________________________________________ Dict mailing list [email protected] http://zver.fsa-bg.org/cgi-bin/mailman/listinfo/dict
