----- Mensaje original ----- De: "David Sánchez" <davius_sanctex@...> Para: <ideolengua@...> Enviado: domingo, 03 de marzo de 2002 14:52 Asunto: Re: [ideoL] Longitud de las palabras binarias
[davius] Como lengua media de traducción entro dos idiomas naturales tiene mucho futuro pero como lengua hablada, nada q viole en exceso las reglas eficiencia comunicativa, creo yo q sea sencilla. Piensa q la gente se vería obligada a memorizar largos esquemas clasificativos y saber q subsecuencia lleva asociada. Si tienes en cuenta que un mandarín medio conoce tan solo entre 3000 y 4000 ideogramas básicos, cualquier esfuerzo más allá de eso ... la gente tendería a decir en lugar de 'elefante' cosas como 'ese animal grande con trompa' pq los códigos más inusuales se olvidan (como sucede con las conjugaciones de verbos poco usuales, que son los primeros en regularizarse, de ahí que el verbo 'ser' sigua siendo irregular desde hace unos 3500 años, y en lo básico respete la conjungación indoeurpea antigua q el resto de verbos abandonaron hace muhcho tiempo!) [alex] y lo bien que queda uno sintiendose indoeuropeo cada vez que conjuja SER ;-) (bueno, yo no especialmente indoeuropeo, las cosas como son) Ahora en serio. Creo que la utilidad del lansi está más por el lado de la generacion de METADOCUMENTOS. El neologismo me acaba de surgir. Lo que quiero decir es que el lansi permitiria, por poner un ejemplo, que en las reuniones de trabajo de la Union Europea se generase un único documento en X-lansi (extended lansi) de manera que despues, con unas muy simples máquinas que implementasen la traduccion local de la CBU, tendríamos una traducción oficial del documento en cuestion. De hecho, se podria hacer con toda la documentacion de la UE, cuya traduccion convencional se lleva una pasta del presupuesto anual. Desde luego al lansi le hace falta mejorar bastante. Por ejemplo, veo demasiado erratica la construccion de las ramas del arbol CBU. Sirve quizá muy bien para la taxonomía animal y cualquier otro tipo de taxonomía (la prueba es que las primeras ramas que has desarrollado son precisamente taxonomia pura), sin embargo creo que deberían implementarse algunas reglas que estandarizasen el análisis de conceptos en oposiciones bianrias, porque en estos momentos eso está un poco a merced de la subjetividad del clasificador. De hecho, a un mismo concepto se podría llegar desaarrollando diferentes ramas, incluso alejadas entre sí, y aunque eso es algo que quizá no se pueda evitar, sí seria necesario refinar el conjunto posible de formas de generar una entrada determinada de la CBU. Ya lo sé: decirlo es más facil que hacerlo. Ventajas del observador neutral. [davius] <sigue COMO ESCRITOR a Vargas Llosa, pero nunca ha tenido la suerte de leer nada suyo!> [alex] Bonito ejemplo de una frase gramaticalmente correcta pero semánticamente pichí-pichá (y lo bien que queda uno siguiendo escritores! :) ) hala, saludos Alex -------------------------------------------------------------------- IdeoLengua - Lista de Lingüistica e Idiomas Artificiales Suscríbase en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Su uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
