Le 24.03.2009 20:46, Olivier R. a écrit : > > Bonsoir Jean-Baptiste, > > Jean-Baptiste Faure a écrit : >> C'est, au moins en partie, pour des raisons historiques : je crois bien >> que Go-oo existe depuis bien avant le système des extensions. >> Ton souhait est exhaussé pour ce qui concerne le solver il me semble. Un >> travail important a permis d'intégrer une version basique au corps >> principal avec la possibilité d'ajouter des modules d'optimisation plus >> sophistiqués sous la forme d'extensions. > > Au sujet du solveur justement, il me semble avoir lu il y a pas de > temps que justement le solveur dans la version SUN n'est pas celui > fait par le premier à en avoir conçu un (Kohei). De mémoire, Kohei a > beaucoup galéré pour écrire le solveur, écrire des specs, etc. mais > finalement n'a pas signé la paperasse de SUN. Du coup, comme le > solveur avait été promis comme future nouvelle fonctionnalité, SUN a > écrit un solveur de son côté (mais un autre que celui originellement > prévu). > > Je viens de retrouver quelques sources :) > http://osdir.com/ml/openoffice.users.french/2007-10/msg00029.html > http://kohei.us/2007/10/02/history-of-calc-solver/ > > Sur son blog, Kohei dit qu'il n'a pas pu mettre son solveur en > extension à cause d'un souci de localisation, fin 2007. > > Bref, c'est le bordel... Bonjour Olivier,
Effectivement tu as raison sur le déroulement de l'histoire du solveur, ma mémoire m'a fait défaut. ;-) Mais je me garderai bien de donner raison à l'un ou à l'autre des protagonistes de l'affaire. Bonne journée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: discuss-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: discuss-h...@fr.openoffice.org
