Le 12/10/2010 06:13, François Gatto a écrit : > > Bonsoir Jean-Baptiste, > > Le 11/10/2010 20:20, Jean-Baptiste Faure a écrit : >> Bonsoir, >> >> Le 11/10/2010 14:06, CAZIN Christophe DSIC SGSIC a écrit : >>>> >>>> Pour moi la seule vraie question à poser actuellement c'est : de Sun >>>> à Oracle, qu'est-ce qui a changé ? Qu'est-ce qui change ? >>> >>> Mon analyse est que ce qui change, c'est que le fonctionnement des >>> suites bureautiques en mode Cloud commence à faire son chemin dans les >>> entreprises ! >>> >>> On peut s'insurger contre la qualité des interfaces qui n'est pas >>> encore au niveau pour les power user mais ce mode d'accès pourrait >>> séduire une part significative des entreprises ou même d'une majorité >>> de particuliers >> >> Pour ma part ce n'est pas la qualité des interfaces qui me pose un >> problème avec le Cloud Computing et autre SAS, c'est d'une part la >> sécurité de mes données et d'autre part que ce modèle est mis en place, >> j'en suis convaincu, non pas pour simplifier la vie de l'utilisateur >> final, mais pour l'enfermer dans un système où il devra payer pour la >> moindre utilisation de ses données, et sera à la merci du bon vouloir >> d'une fournisseur de service tout en sachant parfaitement que ses >> données n'ont aucun secret pour le dit fournisseur. Ni pour l'État dont >> il dépend. >> Pour moi ce monde là est le cauchemar d'Orwell enfin réalisé : tout le >> monde paye pour être surveillé et en plus tout le monde est content. >> >> Et ce n'est pas en remplaçant Google, Oracle ou Microsoft par une >> association qui proposera les mêmes services qu'on sera rassuré : une >> telle association n'aura jamais les moyens ni sans doute l'envie de >> résister à un fournisseur d'accès ou à un État inquisiteur. Voir le >> piège dans lequel sont tombés RIM et les utilisateurs de Blackberry en >> Indes où l'État exige d'avoir un accès ouvert à leurs données. >> >> Dans un tel monde les logiciels libres et même les ordinateurs >> personnels deviennent inutiles, une simple console connectée au réseau >> suffit. Mais dans ce monde là le moindre texte que vous écrirez, un >> tract politique, une lettre d'amour, une négociation commerciale ou un >> échange avec votre médecin, votre avocat ou votre notaire, tout cela >> passera au crible des moteurs d'analyse de Google, Oracle, Bing, Baïdu, >> etc. à destination de leurs seuls vrais clients : les publicitaires, les >> assureurs, banquiers et autres services de renseignement publics ou >> privés. >> >> Vous trouvez peut-être cela normal mais pas moi et le développement >> d'une suite bureautique installée sur votre ordinateur, qui fonctionne >> même quand vous n'êtes pas connectés au net, qui enregistre vos données >> là où vous lui dites de le faire et pas ailleurs, tout cela est pour moi >> un des gages de la liberté et de la démocratie car c'est un des moyens >> de votre liberté d'expression. >> >> Vous me trouvez sans doute parano et j'espère que vous avez raison car >> sinon le monde que nous préparent ceux qui veulent nos vendre ce genre >> de pseudo progrès, ce monde là ne sera pas beau à voir. >> >> Mon point de vue est donc : prenez vos affaires et l'avenir en main et >> ne laissez pas les très gros et très riches vous dicter ce qui est bon >> pour vous. Et les fondations telles Mozilla Foundation, Wikimedia >> Foundation, The Document Foundation, etc. même si elles ne sont pas >> parfaites sont des espaces où vous pouvez agir. Les autres, trop >> souvent, vous demandent seulement de payer et de vous taire et avec le >> sourire en plus. >> >> Bonne soirée >> JBF >> > > Tu n'es absolument pas parano et je partage totalement tes propos. > > Toutefois lorsque tu écris : > > "prenez vos affaires et l'avenir en main et ne laissez pas les très > gros et très riches vous dicter ce qui est bon pour vous.", > > si j'adhère à 100% à ce genre de recommandation, j'ai le sentiment que > nos actions ne changerons pas grand chose. Non pas que je sois > défaitiste, bien au contraire je suis plutôt optimiste de nature, mais > l' "enfermement" informatique dans lequel "on" nous entraine, et nous > mêmes y avons participé, s'inscrit dans une évolution de nos sociétés, > de notre civilisation où l'individu semble ne plus être un véritable > acteur mais de plus en plus un simple [gogo] consommateur. Et le > domaine des TIC n'est qu'un problème sociétal parmi tant d'autres. > > François Gatto Bonjour François,
Quand j'écris "prenez vos affaires et l'avenir en main ..." il y a en fait deux niveaux, un niveau strictement personnel et un niveau "sociétal". Le niveau strictement personnel, c'est mon ordinateur, maintenant et dans les années à venir. Là tant que les vrais ordinateurs (qui fonctionnent aussi sans connexion réseau et n'ont pas besoin de s'enregistrer qq part) sont en vente libre, je peux faire encore ce que je veux pour autant que les artisans du Logiciel Libre sont assez nombreux pour faire du bon travail. Le niveau sociétal c'est faire progresser cette idée, la rendre *normale* dans l'opinion publique et là c'est beaucoup plus compliqué. Et je ne suis pas sûr que le domaine des TIC soit juste un problème sociétal parmi d'autres. Il s'agit d'infrastructures et d'outils de base pour tout le reste. Tout comme l'écriture quand elle était encore entre les mains des seuls scribes égyptiens et qu'il se battaient pour empêcher l'émergence d'une écriture simplifiée accessible au plus grand nombre. Bonne journée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: discuss-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: discuss-h...@fr.openoffice.org
