Le 12/10/2010 06:39, Jean-Baptiste Faure a écrit :
  Le 12/10/2010 06:13, François Gatto a écrit :

Bonsoir Jean-Baptiste,

Le 11/10/2010 20:20, Jean-Baptiste Faure a écrit :
   Bonsoir,

Le 11/10/2010 14:06, CAZIN Christophe DSIC SGSIC a écrit :

Pour moi la seule vraie question à poser actuellement c'est : de Sun
à Oracle, qu'est-ce qui a changé ? Qu'est-ce qui change ?

Mon analyse est que ce qui change, c'est que le fonctionnement des
suites bureautiques en mode Cloud commence à faire son chemin dans les
entreprises !

On peut s'insurger contre la qualité des interfaces qui n'est pas
encore au niveau pour les power user mais ce mode d'accès pourrait
séduire une part significative des entreprises ou même d'une majorité
de  particuliers

Pour ma part ce n'est pas la qualité des interfaces qui me pose un
problème avec le Cloud Computing et autre SAS, c'est d'une part la
sécurité de mes données et d'autre part que ce modèle est mis en place,
j'en suis convaincu, non pas pour simplifier la vie de l'utilisateur
final, mais pour l'enfermer dans un système où il devra payer pour la
moindre utilisation de ses données, et sera à la merci du bon vouloir
d'une fournisseur de service tout en sachant parfaitement que ses
données n'ont aucun secret pour le dit fournisseur. Ni pour l'État dont
il dépend.
Pour moi ce monde là est le cauchemar d'Orwell enfin réalisé : tout le
monde paye pour être surveillé et en plus tout le monde est content.

Et ce n'est pas en remplaçant Google, Oracle ou Microsoft par une
association qui proposera les mêmes services qu'on sera rassuré : une
telle association n'aura jamais les moyens ni sans doute l'envie de
résister à un fournisseur d'accès ou à un État inquisiteur. Voir le
piège dans lequel sont tombés RIM et les utilisateurs de Blackberry en
Indes où l'État exige d'avoir un accès ouvert à leurs données.

Dans un tel monde les logiciels libres et même les ordinateurs
personnels deviennent inutiles, une simple console connectée au réseau
suffit. Mais dans ce monde là le moindre texte que vous écrirez, un
tract politique, une lettre d'amour, une négociation commerciale ou un
échange avec votre médecin, votre avocat ou votre notaire, tout cela
passera au crible des moteurs d'analyse de Google, Oracle, Bing, Baïdu,
etc. à destination de leurs seuls vrais clients : les publicitaires, les
assureurs, banquiers et autres services de renseignement publics ou
privés.

Vous trouvez peut-être cela normal mais pas moi et le développement
d'une suite bureautique installée sur votre ordinateur, qui fonctionne
même quand vous n'êtes pas connectés au net, qui enregistre vos données
là où vous lui dites de le faire et pas ailleurs, tout cela est pour moi
un des gages de la liberté et de la démocratie car c'est un des moyens
de votre liberté d'expression.

Vous me trouvez sans doute parano et j'espère que vous avez raison car
sinon le monde que nous préparent ceux qui veulent nos vendre ce genre
de pseudo progrès, ce monde là ne sera pas beau à voir.

Mon point de vue est donc : prenez vos affaires et l'avenir en main et
ne laissez pas les très gros et très riches vous dicter ce qui est bon
pour vous. Et les fondations telles Mozilla Foundation, Wikimedia
Foundation, The Document Foundation, etc. même si elles ne sont pas
parfaites sont des espaces où vous pouvez agir. Les autres, trop
souvent, vous demandent seulement de payer et de vous taire et avec le
sourire en plus.

Bonne soirée
JBF


Tu n'es absolument pas parano et je partage totalement tes propos.

Toutefois lorsque tu écris :

"prenez vos affaires et l'avenir en main et ne laissez pas les très
gros et très riches vous dicter ce qui est bon pour vous.",

si j'adhère à 100% à ce genre de recommandation, j'ai le sentiment que
nos actions ne changerons pas grand chose. Non pas que je sois
défaitiste, bien au contraire je suis plutôt optimiste de nature, mais
l' "enfermement" informatique dans lequel "on" nous entraine, et nous
mêmes y avons participé, s'inscrit dans une évolution de nos sociétés,
de notre civilisation où l'individu semble ne plus être un véritable
acteur mais de plus en plus un simple [gogo] consommateur. Et le
domaine des TIC n'est qu'un problème sociétal parmi tant d'autres.

François Gatto
Bonjour François,
Re,

Quand j'écris "prenez vos affaires et l'avenir en main ..." il y a en
fait deux niveaux, un niveau strictement personnel et un niveau "sociétal".
Le niveau strictement personnel, c'est mon ordinateur, maintenant et
dans les années à venir. Là tant que les vrais ordinateurs (qui
fonctionnent aussi sans connexion réseau et n'ont pas besoin de
s'enregistrer qq part) sont en vente libre, je peux faire encore ce que
je veux pour autant que les artisans du Logiciel Libre sont assez
nombreux pour faire du bon travail.
C'est tout à fait exact et je partage le terme "encore".

Le niveau sociétal c'est faire progresser cette idée, la rendre
*normale* dans l'opinion publique et là c'est beaucoup plus compliqué.
<euphémisme> C'est en effet assez difficile </euphémisme>
Mais qu'est-ce que la "normalité" ?

Et je ne suis pas sûr que le domaine des TIC soit juste un problème
sociétal parmi d'autres.
Je reste convaincu du contraire et dirai même un problème sociétal parmi *beaucoup* d'autres.

Il s'agit d'infrastructures et d'outils de base
pour tout le reste. Tout comme l'écriture quand elle était encore entre
les mains des seuls scribes égyptiens et qu'il se battaient pour
empêcher l'émergence d'une écriture simplifiée accessible au plus grand
nombre.
Certes ! Et je crois que la plupart d'entre-nous ici en est persuadé et souhaite justement se positionner comme acteur, quel qu'en soit le niveau de participation et/ou la conviction.

Bonne journée
JBF


Bonne journée
François Gatto



---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: discuss-unsubscr...@fr.openoffice.org
For additional commands, e-mail: discuss-h...@fr.openoffice.org

Répondre à