yossy_takeuchiです。 Yutaka Kachi wrote:
>> catchです >> >> tgn1013 wrote: >>>>掲示板等で、不具合や合理的と思われる改善提案があがったとき、どのようなルー >>>>トで上げていくべきなのでしょうか。 >>>>正式には、もちろん本体の不具合報告に上げるべきなのですが、私が英語で書け >>>>ない！ということも含め、このDisscuss等で議論した上で、Issueに上げるとい >>>>うスタイルが良いのかな、と個人的に思っているのですが、いかがなものでしょ >>>>うか？ >> >> 現状は、実は結構テキトーです。 >> やれる人が思いついたときにやっているというのが、正直な所だと思います。 >> この際、もっと定常的な流れをある程度作って、手伝いを増やしやすくするした >> いところです。 >> >> 英語でissueを上げている人は、toraさんをはじめ、たぶん2-3人じゃないかと思 >> います。私自身も英語は自信がないです。翻訳プロジェクトを巻き込むとか、こ >> の2-3人を5-6人と増やせたら、効率は2倍になります。また英語ができなくて >> も、要望やレポートを日本語で整理すれば、翻訳する人も仕事をやりやすくなる >> でしょう。 >> >>>>このDisscuss等で議論した上で、Issueに上げるとい >>>>うスタイルが良いのかな、 > >> 今は、どこに情報を集約するかも明白ではないですよね。 >> OOoFAQの質問機能のように、OOoFAQに要望・バグ報告機能を追加してみたりま >> しょうか。あそこなら、RSSやメールでも配信されるし。FAQと使い方は同じだ >> し。議論もできる。 >> >> さて、皆さんのご意見や如何に。 以前にもcatchさんが 「品質を上げるためのフィードバックを考える」(2005/03/04 18:17:44) という題で挙げていますが、レスが全く付いていないような…。 「OOoWiki 2.0バグ情報ページ」 http://openoffice.s16.xrea.com:8080/pukiwiki/pukiwiki.php?%5B%5BOOo2.0%A5%D0%A5%B0%BE%F0%CA%F3%5D%5D もあまり活用されていないような(^_^); ・誰がissueを登録するのか？ ・本当にissueが修正されているのか？(進捗状況の把握) issue登録担当者を作るのも一つの案かもしれませんが、 その方に負担がかかってしんどいような気がします。 # それよりも、うちでもissueを挙げたいけど、 # 既に挙がっているのか、カテゴリーをどこにすればいいのか # よう判りません。 P.S. 個人的には、掲示板はあまり好きではないので、殆ど見ていません。 「匿名で登録できてしまう」のが最大の理由。 ================================================================ yossy_takeuchi (Toyohashi_city, Aichi) mailto:[EMAIL PROTECTED] http://www.geocities.jp/yo_take_uchi/ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
