まず、QAに参加されているみなさん:
QAへの御協力大変ありがとうございます。
qatesttoolは、cvsチェックアウト
http://qa.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=dev&msgNo=7030
または、僕のチェックアウト
ftp://ooopackages.good-day.net/pub/OpenOffice.org/misc/qa_OOO204.tar.gz
MD5 ac68a1ee1d55f625b9aa775217db2e6f  qa_OOO204.tar.gz
ftp://ooopackages.good-day.net/pub/OpenOffice.org/misc/qa_OOO204.zip
51fba0db34c1c482fd90ccd90ced4cc4  qa_OOO204.zip
を使ってください。
重要なのは
「これに間違いがあったとしても」、です。
これらに環境に応じた変更、ではないものを加えた場合、必ずこのMLに報告してください。
そうでないと、僕は結果を信頼できません。

石村さん:どうか最後まで読んでください。

Toraさん:
QAへの御協力大変ありがとうございます。
しかし、ちょっと重大な問題と感じました。

Solaris 10でのi386/SparcのQAテストをやっていただいているとのこと
ありがたいです。
しかし、

From: tora <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [ja-discuss] かもめ 204 短期集中リリース プロジェクト (仮称)
Date: Thu, 19 Oct 2006 19:50:45 +0900

> 鎌滝さんの wiki のページ
> http://nstage.dth.jp/pukiwiki/pukiwiki.php?OpenOffice.org%2F%A3%F4%A3%E5%A3%F3%A3%F4%A3%F4%A3%EF%A3%EF%A3%EC
> 
> に書いてあるように、日本語文字列が記載されたファイルが見つからなかったよ。
> という、準備不足による以下のようなエラーがすでにでてしまっているので、

この鎌滝さんの処方は正しいのか正しくないのか僕には全く解かりません。
多分正しいと思います。でも、「多分」です。それは僕の力では絶対に取れません。
QAのファイルたちに変更を加えた場合の結果は、QAとして採用することができません。
よかれと思ってやった結果も必ずしも正しいとは限らないのです。
しかし、このまま無駄になるのは勿体ない、と思います。

なので、次のことをお願いします。
* これについてissueを書いていただけませんか(僕が書いたらreferしないので)
* そのfixが正しいかどうか、issue上で確認してください(MLではダメです)。
もし、このqatesttool対しての責任者がこの処方を正しいと判断するれば、
それを明記した上で結果を使うことが出来ます。

他の方も
qatesttool以下のファイルに手を加えた場合は、報告願います。
場合のよってはテストの結果を使えないかもしれません。

では。
-- NAKATA, Maho ([EMAIL PROTECTED])

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

メールによる返信