matuakiです。 Maho NAKATA さんは書きました: >> .basファイルのownerへIssueを伝えるということは、これはテストスクリプトの >> QAということでしょうか。 > テストスクリプト->VCLTestTool環境ですね。 > これは直接的にはVCLTestTool環境のQAにはなりません。あくまでOOoの > QAとなってます。VCLTestTool環境が用意されていますので、 > VCLTestToolの間接的なQAにはなっているのです。 > .basにエラーがあるか、OOoのエラーかおそらく前者が殆どだと思います。 > しかし、それは我々は判断しません。 分かりました。
> (non-SUN OOoコミュは未熟なのでVCLTestToolを使いこなしてないです。 > したがってVCLTestToolのQAをしているようにみえるというのは > とても理解しやすいですが、これはあくまでOOoのQAです) > >> こうしたケースでは、OOoファイルのQAであれば手動で同じテストをして問題な >> ければ取り上げるべき問題ではないと思います。 > 次のことばの意味が分からないです。「OOoファイルのQA」とは? 「OOoファイルのQA」とはOOorcのQAのことを指して言いました。正しい表現を使 わないとだめですね。 > (手動でやれば人間はたいてい間違いなく文字が選択できるから > 問題にならないという意味だと思ったのですが正しい?) そうです。手動でテキストを選択して、コンテキストメニューが出て、フォント サイズを変更したときにきちんとサイズが変わっていれば、OOorcの問題にはな らないということです。 >> 一方テストスクリプトの品質も問われているのであれば、これを報告する必要が >> 出てくるかと思います。 > > はい。報告するべきです。 > とりあげるか、とりあげないかの判断は我々はしません。 > それは上流工程でやります。 なるほど分かりました。 では 「この .bas ファイルのテストで、〜のようなエラー(または警告)が出て（これ は.resファイルの添付でOKでしょうか？）、これが原因だと思われる」 ということを報告すればよいということになるでしょうか。 こういうことであれば、時間のあるときにresファイルとbasファイルとにらめっ こしながらできそうです。 > またはMatuakiさん、ぜひ日本語も含めたものを > 作りましょう。そうなればあなたの判断になります :) ;) -- ------------------------------------------------- matuaki matuaki＠ma-office.org http://openoffice.sblo.jp/ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [メールアドレス保護] For additional commands, e-mail: [メールアドレス保護]
