אבל כאן לא מדובר על יריבות מסחרית, וסטולמן לא טמבל נאיבי. הוא משליך הצידה הזדמנות לשת"פ בלי להסביר או לפרט. לא ביקש מישראליים להשתתף, לא אומר אם הוא הציע את זה אפילו לפלסטינים. אני מבין למה אנשים נעלמים מזה. אם רק היה מוסיף חצי משפט שהוא ניסה להגיע להגיע לפשרה לפני שהגיע להחלטה, או שההחלטה לא קלה לו, היה יותר ברור מה קרה פה. אני וחושב שבצורה שהוא שלח את החדשות לאדי זה היה קצת עני בפרטים לגבי כוונות ואופציות לשינוי המצב, וזה מה שגורם פה לכל הויכוח.
לכן ביקשתי שלא נצא בהכרזות לפני שקיבלנו עוד מידע. אני שלחתי לו דואל, גיא שפר שלח, אדי ענה לו ועוד לא ברור לנו מה דעתו על התשובה שלו, ואולי עוד כמה מהקוראים פה פנו אליו בלי לספר לקהילה. אני מחכה לפני שאחליט מה קרה פה ועל מי אני כועס. עירא. On Sun, May 29, 2011 at 16:49, Nadav Har'El <n...@math.technion.ac.il> wrote: > > I think when you use the words "Cellcom" and "Orange", it becomes clearer > that > Stallman isn't evil here, and didn't make any unreasonable decision. He > found himself wedged between two bitter enemies, between a proverbial rock > and a hard place. Finding himself in this situation doesn't make him evil, > any more than it makes him a saint. > > And even if Stallman were this evil, Israel-hating radical like other > people > quickly judged him to be, it certainly doesn't reflect anything on the free > software movement as a whole - any more than quirks in Albert Einstein's > personality or personal life reflect on the importance or success of his > theory, or physics as a whole. >
_______________________________________________ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
