תכנה חופשית לא יכולה לבוא כנגד תאגידים מסיבה פשוטה, אין שום סיבה שתאגיד לא ישתמש בקוד פתוח לצרכיו (ע"ע רדהאט), הם יכולים להרוויח לא פחות בעולם כזה וזה גם יציב כלכלית יותר מאשר הגישה הסגורה של מיקרוסופט ושות'... (מה יקרה בעולם בו אין קוד פתוח סטייל הסיפורים של אורי עידן ובו תיכנס תכנה בקוד סגור?). תכנה חופשית לא ממש מפריעה לתאגידים אחרת חברות ענק לא היו תומכות בזה כל כך. השליטה של התאגידים רק מתחזקת בגלל סיבות שלא קשורות לקוד פתוח או אידיאולוגיה שלו כך שאני לא מבין מה הקשר לדיון הנוכחי, מה גם שזו לא הסיבה לבעיה שנוצרה עם הפלסטינים ו-RMS
2011/6/10 Ram-on Agmon <agm...@gmail.com> > כל זה לא סותר את עקרונות הקפטליזים התאורתי. באופן מעשי, בכל מקום שתביט, > התאגידים עשו הכל כדי לצמצם למינימום את כוחם של האזרחים ועושים הכל כדי לעשוק > את האזרחים כמה שרק אפשר. כל תנועה המצמצם ביכולת הזו, היא תנועה אנטי תאגידית. > > הדוגמאות שהבאת ממש לא רלוונטיות, אגב. הנול חיזק את התאגידים על חשבון > הכפרים, ולמעשה היווה את הבסיס למהפכה התעשייתית ולנועת העיור. הפטיפון איפשר > לתזמורות להקליט את עצמן ולבסס את הרעיון של זכויות יוצרים. פה מדובר על תנועה > הפוכה לחלוטין. צימצום וכירסום בכוח התאגידים וביכולת שלהם להשפיע. > > התנועה כנגד הגזים של תשובה התארגנה בפייספוק (שהוא רעה חולה בפני עצמה) וכך > גם המאבק כנגד חוק הביומטרי (שהתארגן מחוץ לפייספוק אבל על בסיס הרשת). אם בסוף > המאה העשרים האחיזה של התאגידים במדינה הולכת וגדלה, בזכות התוכנה החופשית > והתוכן החופשי, ניתן יהיה לצמצם בכוחם. > > רם און > > > > 2011/6/10 Nadav Har'El <n...@math.technion.ac.il> > >> On Fri, Jun 10, 2011, Ram-on Agmon wrote about "Re: [OFFTOPIC] Stallman >> Controversy": >> > קוד פתוח, תוכנה חופשית ותרבות חופשית לא מאיימות על התאגידים? זה באמת >> חידוש. >> > תעשיית המוסיקה רועדת, תעשיית הקולנוע במלחמה כנגד משתפי הקבצים, המו"לים >> > והעיתונות לא יודעים לאן לפנות ולדעתך הם לא בסכנה? >> > כל אלו הם נגזרות של עוצמת התוכנה החופשית, רוב האלטרנטיבות, אם לא כולן, >> > מונעות על דלק חופשי. >> >> אך כל זה לא סותר את עקרונות ה"קפיטליזם" ולא אומר שתכנה חופשית היא אנטי- >> קפיטליסטי. >> >> אני בטוח שהמצאת מכונות האריגה איימה על "תאגידי" הסריגה, המצאת הפטיפון >> איימה >> על התזמורות הגדולות, המצאת הטלפון איימה על תאגידי הטלגרף, וכן הלאה. אז מה? >> אין שום דבר מקודש בעסקים הנוכחיים של תאגיד. כל תאגיד שלא ידע להתאים את >> עצמו >> למציאות משתנה, יפסיד כסף ובסופו של דבר יתמוטט. השוק החופשי, היד הנעלמה, או >> הברירה הטבעית, איך שתבחר לקרוא לזה, ישאיר בשוק רק תאגידים שידעו להתאים את >> עצמם למציאות החדשה - ובמקרה שלנו - תאגידים שיודעים לעבוד בעולם התכנה >> החופשית. >> >> דוגמה שרואים כבר כמעט עשור היא התמוטטות כל התאגידים שפתחו גרסאות קנייניות >> של יוניקס (דיגיטל, סאן, ועוד הרבה) והצלחת אלו שבנו ללינוקס. דוגמה יותר >> עדכנית >> היא התחלת הסוף של בניית מערכות הפעלה לטלפונים (כגון סימביאן) והצלחה >> מטאורית >> של אלטרנטיבות שבנויות על תכנה חופשית (כמו אנדרויד). >> >> אנחנו גם רואים איך חנויות תקליטים שלא ידעו להתאים עצמם למציאות המשתנה, >> וחברות >> השכרת DVD שלא ידעו להתאים עצמן, מתחילות להתמוטט (ע"ע tower records, >> blockbuster). לעומתן, חברות כמו אמאזון, נטפליקס ואחרות שעסקו באותם תחומים, >> עדיין מרוויחות כי השכילו להרחיב את ראייתם של התחום, ולהשתנות עם השתנות >> המציאות. >> >> -- >> Nadav Har'El | Friday, Jun 10 2011, 8 Sivan >> 5771 >> n...@math.technion.ac.il >> |----------------------------------------- >> Phone +972-523-790466, ICQ 13349191 |Diplomat: A man who always remembers >> a >> http://nadav.harel.org.il |woman's birthday but never her age. >> > > > _______________________________________________ > Discussions mailing list > Discussions@hamakor.org.il > http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions >
_______________________________________________ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
