תודה על ההבהרות. קפלן
2013/3/25 Amit Aronovitch <aronovi...@gmail.com> > > > On Sun, Mar 24, 2013 at 8:58 PM, Ori Idan <o...@helicontech.co.il> wrote: > >> >> >> On Sun, Mar 24, 2013 at 8:56 PM, Shlomi Fish <shlo...@shlomifish.org>wrote: >> >>> Hi Ori, >>> >>> On Sun, 24 Mar 2013 18:58:24 +0200 >>> Ori Idan <o...@helicontech.co.il> wrote: >>> >>> > אני עדיין לא הבנתי לשם מה צריך את השרת הזה? >>> > מה ירוויח מזה מישהו מחברי העמותה. >>> > >>> Ori wrote: >>> >>> <<< >>> I still did not understand what we need this server for? >>> What will be the benefit for a member of the Amuta. >>> >>> >>> >>> First of all: for crying out loud - this is not a @#$@@$@ server, as in >>> a physical machine that runs somewhere! It is a *service*, which means >>> that it >>> can be deployed somewhere, or that we can pay for something that we use. >>> >>> Furthermore, I explained the advantages of Ikiwiki in this post: >>> >>> http://hamakor.org.il/pipermail/discussions/2013-March/004493.html >>> >>> Namely it is: >>> >>> <<<<< >>> 1. Allows for both online and offline editing of the content. >>> >>> 2. Keeps everything in a version control system (such as git, Mercurial >>> or even >>> Subversion), and in well-formed formats such as markdown or XHTML, for >>> easy >>> reverting, tweaking, restoration, history logging etc. >>> >>> 3. Free and open source software. >>> >>> 4. Mature and with a live ecosystem. >>> >>>>> >>> >>> Is this *so* hard to understand? What of it don't you understand? And >>> please do >>> an interim reply so you better address my points. >>> >>> >> It may have many advantages but I still don't see why we need it? >> > > > חברים, נראה לי שפספסתם את ה bottom line (שנמצא, אכן, at the bottom בהודעה > המקורית). שלומי מצידו ענה על נקודות שחשיבותן משנית בעיני המגיבים (כך לפחות > נראה לי מקריאת התגובות). > > ההצעה (אלטרנטיבה אחת לדוגמה - אפשר לחשוב על יקרות או זולות יותר, בזמן > ובכסף): > > * העמותה מוציאה 60$ על שרות ארוח לשנה. > > * שלומי מעביר לשם את linux.org.il > > * בנוסף, הוא מקים ומתחזק אתר נוסף, כגון: > א. אתר למשתמשים מתחילים ב- gvim. ו/או > ב. אתר עבור ערוץ תכנות של Freenode. > > מבחינה טכנית, השרות המוצע נשמע לי טוב יותר עבור linux.org.il מאשר פתרונות > אחרים שהוצעו לאתר זה, אבל דעתי האישית כאן היא משנית - הנקודה המרכזית היא > שזה מה שנראה נוח למי שמתחזק בפועל את האתר. > בניגוד למה שיכול להשתמע מדיונים קודמים שהיו כאן בנושא הספציפי הזה, אני לא > חושב שבחירת פלטפורמה כזו או אחרת תביא לגל אדיר של התנדבות לתחזוק האתר או > יצירת תכנים חדשים. לכן, מה שמשמח את המתחזק הקיים, ולא מהווה מחסום למתנדבים > עתידיים - צריך להשקל בחיוב. > לגבי אתרים אחרים: אני לא רואה סיבה שמפתחי אתרים בנושא קוד פתוח לא יקבלו > תמיכה/מימון/חסות מה- NPO המקומי, גם אם התכנים כלליים ולאו דווקא מופנים לקהל > המקומי. > > כדאי לנצל את תקופת הנסיון - אפשר לקבוע שמתחילים בחשבון החינמי, ולאחר תקופת > זמן - בונה האתר והועד מחליטים אם יש טעם לעבור למסלול בתשלום ובאיזה פורמט > (לקבוע מראש קריטריונים: האם יש מתנדבים נוספים? כמה כניסות נרשמו לאתר? האם > המערכת נוחה למתחזק? האם היה פידבק, והאם יושמו ההצעות באתר). > > עוד disclamers לגבי ההצעה לעיל: > *. לא רק שלומי - כל מי שיתנדב יוכל להקים אתרים דומים שיתארחו שם (במסגרת > המכוסה במחיר). ניסחתי כך כי אי אפשר לבנות על מתנדבים פוטנציאליים, רק על מי > שכבר הציע את עצמו. > * אין הכרח ללכת על הספק הנ"ל - אם מישהו מתנדב להתקין ולתמוך בפלטפורמה > המוצעת על שרת משלו, או להציע ארוח זול יותר - גם זאת אפשרות (אבל שוב - > מתנדבים פוטנציאליים...). > * זה שאני מבזבז מדי פעם זמן על מיילים ארוכים באמצע הלילה, לא אומר שאני > מתנדב לעשות בעצמי שום דבר מהדברים המוצעים בהם ... > > FWIW, > AA > >
_______________________________________________ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
