Dennis Heidsiek wrote: >> Ich würde glatt behaupten, dass nicht nur ich den Weg des geringsten >> Widerstandes gehen möchte. Die uniinput-Datei aus dem SVN reicht mir >> vollkommen. Sie sollte weiter gepflegt werden (es fehlt z. B. >> interessanterweise das ſ ^^) > > Das ist leider wahr und zeigt die Grenzen der uniinput auf: Es gibt > leider in der CM (oder einer ihrer ›Kinder‹) keine eigene Glyphe für das > lange s (ſ) (@Arno: Wo muss ich den Fehlerbericht einreichen?).
Soweit ich das sehe, gibt es in der cm-super keinen codepoint für das ſ. Daher ist es kein „Fehler“, dass es die Glyphe nicht gibt. Niemand hat je behauptet, dass cm-super unicode-vollständig ist … man bräuchte also eine Extraschrift, die das hätte, dann mittels eines Befehls auf diese Schrift wechseln und den Befehl auf das ſ mappen. Die lmodern hingegen hat es auf U+017F. \char"017F versteht pdfTeX aber nicht, da es mit dieser Kodierung nicht umgehen kann, mit XeTeX geht das. Ich hab momentan zu wenig mit user-level zu tun, als dass ich das nun in eine anwendbare Sache transformieren könnte, aber das wird Dennis sicher hinbekommen ;) >> und wir könnten in Betracht ziehen, allen Anfängern und >> Unentschlossenen ausdrücklich auch diese tex-Variante zu empfehlen. > > Äh … nein, da sind wir inhaltlich unterschiedlicher Auffassung. Diese > Möglichkeit steht im Wiki und ist auch erklärt, aber ausdrücklich > empfehlen würde ich sie nicht (wie auch, wenn das ſ fehlt ;)), und erst > recht nicht Anfängern. Die sollte man nicht mit alten Paketen belasten, > wo XeTeX schön sauber alles bietet, was der normale Nutzer braucht. Für > »Alt-TeXies«, die in ihren bisherigen eingetrammpelten Pfaden bleiben > wollen ist das vollkommen okay, aber wenn ich heutzutage einen Anfänger > in TeX einführen würde, würde ich ihm zu XeTeX raten (mehr Features als > pdflatex, aber trotzdem sehr gut abwärtskompatibel, aber ausgereifter > als das noch in der Entwicklung befindliche LuaTeX), Bald aber nicht mehr … hoffentlich … >> Ach und Dennis, ich höre natürlich sehr gerne, dass du dich an Linux >> probierst. Lass dich von der Compose nicht entmutigen, abgesehen von >> latex halte ich Linux in jeder Hinsicht für leichter zu bedienen als >> Windows. > > Vielen Dank für die Aufmunterung! Aber es ist ehrlich gesagt doch eine > ziemliche Umstellung … ich habe zu Weihnachten ein Netbook geschenkt > bekommen und als erste Amtshandlung die Festplatte mit dem > vorinstallierten WindowsXP plattpartioniert, um gar nicht erst in > Versuchung zu kommen ;). Richtig glücklich bin ich mit Linux noch nicht, > aber ich bin fest entschlossen, ihm eine Chance zu geben :). Linux ist kein Betriebssystem für eine Nacht ;) Das muss man in einer langen, vertrauensvollen Beziehung intensiv pflegen und liebhaben … dann kann es sich äußerst kooperativ zeigen. Oder unter root keine GUIs mehr starten … wie meines :-/ Gruſs Arno
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
