Hi! Am Fri, 26 Feb 2010 17:18:00 +0100 schrieb Ulf Bro:
> Das Es-Zett (S-Z) ist eine Ligatur, welches so viel heißt wie eine > Zusammenschreibung von zwei Buchstaben, die anderenfalls getrennt > gewesen wären, in diesem Fall S und Z. Das kann man so nicht verallgemeinern. Ich empfehle zur Lektüre: http://www.signographie.de/cms/front_content.php?idart=43 (und ggf.) http://www.signographie.de/cms/front_content.php?idart=270 > In der letzten Rechtschreibreform hat man sozusagen bestimmt, dass "ß" > nur "sz" repräsentieren soll. Demgemäß ist die Großschrift > folgerichtig "WERDERSTRASZE". Das stimmt auch nicht (mehr). Das war mal. Inzwischen ist leider offiziell ß -> SS. Ist zu hoffen, dass es irgendwann auf ß -> ẞ korrigiert wird. > JANSZEN. Da dieses aber aussieht als ob man ein sch… Pole wäre, ist Dazu fällt mir kaum was ein – außer vielleicht der Hinweis, dass du diese deinige Aussage nie mehr aus dem Netz herausbekommen wirst. > - "sch" (geschrieben "sch", manchmal aber auch "s" wie in "Spaten". > Man hofft, dass die Leute aus Hamburg und Dänemark sich irgendwann > darauf einstellen, dort heißt es immer noch "ßpaten" und "ßtein", > "sch" hat also zwei Schreibweisen) Das hat etwas mit der Entwicklung des Deutschen und mit Sprachvarietäten zu tun. Siehe http://www.stefanjacob.de/Geschichte/Unterseiten/Sprachgeschichte.php?Multi=4 und am besten auch siehe: eine Einführung in die Sprachwissenschaft/-geschichte. > Es ist schwierig, eine Logik hierin zu erkennen. Ganz besonders für > Leute wie mich mit "Migrationshintergrund". Und das hat etwas damit zu tun – sei mir nicht böse, aber –, dass du anscheinend keinerlei Ahnung von Sprachgeschichte und Sprachwissenschaften hast. Sonst wärst du dahingehend auch etwas toleranter. S.o. LG, Ace -- () ascii ribbon campaign - against html e-mail /\ www.asciiribbon.org - against proprietary attachments http://www.dahlmann.net/?Informatives/Gekonntes_E-Mailen
signature.asc
Description: PGP signature
